open theory · offene theorie: Apokalyptisches Requiem

Maintainer: Olaf Boerger, Version 1, 23.02.2005
Projekt-Typ: halboffen
Status: Archiv

Bye, bye I

(1) Welch wunderschönes, apokalyptisches Requiem (FTD, 01.02.2005): “Viel Geld, hohe Risiken, wenig Substanz“ – wie im Projekt `Großbritannien` schon erwähnt, beginnt nun auch die “sekundäre Mini-Blase“ an den Aktienmärkten zu kollabieren. Bloß, dass es diesmal die so genannten “Standardwerte“ – und somit die für die soziale Reproduktion unabdingbare “Alltagsproduktion“ treffen wird, nachdem in 2000 “nur“ die “High-Tech-Spekulation“ kollabiert war. Und ebenso wunderschön gibt der FTD-Artikel wieder (natürlich nur total begriffslos), was ebenfalls im Projekt `Großbritannien` nachzulesen ist: „Wie gehabt, muss mensch das alles erst mal richtig sortieren (einen HB-Artikel im Zusammenhang mit der kollabierenden Immobilien-Blase): Zunächst ist da erst mal die Tatsache, dass das Geld eben nicht mehr in Erweiterungsinvestitionen der realen Warenproduktion fließt, sondern generell nur noch spekulativ angelegt wird (wenn derzeit in real warenproduzierende Unternehmen investiert wird, so sind diese Investitionen reine Rationalisierungsinvestitionen, d.h. sie speien noch mehr Menschen aus dem Produktionsprozess aus – siehe auch die diversen anderen Projekte, z.B. `USA`). Das jedoch beruht nicht auf einer “Zockermentalität“, sondern ist auf den simplen Sachverhalt zurückzuführen, dass Erweiterungsinvestitionen auf dem erreichten Produktivitätsniveau schlichtweg reine “Geldverbrennung“ darstellen würden, da die zusätzlich produzierten “Waren“ einfach nicht mehr “gewinnbringend“, ja sogar eben nur noch mit Verlust “verkauft“ werden könnten, d.h. es würde mehr Geld reingepumpt als rauszuholen wäre (de facto ist das in der DRITTEN INDUSTRIELLEN REVOLUTION generell der Fall: Es gibt nur noch “NEGATIVE WERTSCHÖPFUNG“). (Ein schönes Beispiel, wie real dieser Wahnsinn ist, ist die Autoindustrie: Derzeit stehen nämlich nur in Europa schon mehr als sieben Millionen Neuwagen auf Halde – deshalb werden im Saldo derzeit mehr und mehr Autofabriken dichtgemacht (was den Zusammenbruch der simulierten Kaufkraft noch weiter beschleunigen wird) bzw. die Hersteller bankrottieren (so z.B. die de facto bankrotten Konzerne Fiat; Rover und Ford, aber natürlich sind auch die vermeintlichen “Gewinner“ wie BMW, Daimler-Chrysler, VW usw. hoffnungslos verschuldet – siehe auch Projekte `USA`, `Euroland`, `Deutschland` und `Japan`)) Also wandert das simulierte Geld in “Anlagen“, die “gewinnversprechender“ erscheinen – seien es “Aktien“, “Anleihen“ oder eben “Immobilien“. Doch wie mensch weiß, trügt der Schein nur allzu oft – denn dadurch wird nichts als ein künstliches “Nachfragespielchen“ gespielt, was letzten Endes jedoch auch nichts anderes als “cash-burning“ darstellt (beides zusammengenommen, also die Unmöglichkeit weiterer “Realinvestitionen“, aber auch die Unmöglichkeit weiterer “spekulativer Gewinne“, belegt nur eins: die “Akkumulationsunfähigkeit des Kapitals“ (R. Kurz) oder wie Marx es ausdrückte: „Die wahre Schranke des Kapitals ist das Kapital selbst.“ – oder noch kürzer: Es hat sich aus-gebeutet !!!).“

Bye, bye II

(2) Und so verwundert es kaum, wenn es allein schon in der Überschrift des FTD-Artikels dann weiter heißt: “An den Finanzmärkten grassiert wieder die Angst vor einer Spekulationsblase. Anlegern drohen nach 2000 erneut herbe Verluste.“ – Und dann geht`s erst mal richtig los: „An den Finanzmärkten wird es eng. Es sind nicht mehr nur Banken, Fonds und Vermögensverwalter, die auf Renditejagd gehen, auch klassische Industrieunternehmen haben sich dort breit gemacht. „Mittlerweile fallen fast 50 Prozent aller Unternehmensgewinne in den USA (natürlich ist das “global“ so) im Finanzsektor an. - (““Sektor“-Blah, Blah“ - die typische “partielle Wahrnehmung“ begriffsloser Idioten, denn es gilt – wie selbst schon Ricardo (Grundsätze der pol. Ökon., 1817, 3. Aufl. 1921, S. 267) feststellte: „In der Form von Geld ... produziert das Kapital keinen Profit.“ (Zitat aus: Karl Marx, `Das Kapital`, Bd. I)) – „In den 50er Jahren lag die Quote noch bei 20 Prozent“, warnte unlängst das US-Anlegermagazin “Barrons“. – Konkret heißt das: Viele Unternehmen verdienen ihr Geld immer seltener mit Waschmaschinen, Computern oder Autos, sondern immer häufiger mit Wertpapieren: Aktien, Anleihen, derivativen Finanzprodukten. „Früher steckten institutionelle Investoren überschüssiges Geld in physische, real fassbare Assets wie Rohstoffe oder Grund und Boden, jetzt fließt es in Wertpapiere“ (ja, warum denn nur ????? – siehe auch: Robert Kurz, `Die Himmelfahrt des Geldes`, Kapitel VIII), sagt Anthony Deden, Finanzberater der Schweizer Fondsgesellschaft Sage Capital.“

Bye, bye III

(3) Was also dem elenden Häufchen namens “Menschheit“ demnächst dann widerfahren wird (wenn diese sich nicht zum einzig wahren Weltfaschismus bekehren will), folgt im direkten Anschluss: „Die Wucht der Geldschwemme trifft die Finanzmärkte ins Mark, und es besteht die Gefahr, dass Privatanleger nach 2000 erneut viel Geld verlieren werden. Wie ein Bungeeseil könnte der angespannte Markt zurückschnappen, schließlich werfen selbst Unternehmensanleihen mit schlechter Bonität (so genannte “Junk-Bonds“ – zu deutsch: “Ramsch-Anleihen“ – wie z.B. die des Ford-Konzerns) kaum noch Rendite ab (ja, wo is` er denn nur hin – der tolle “Zins“ ???????), so hoch sind die Kurse gestiegen. Hedge-Fonds beispielsweise gehen verstärkt in wenig liquide Märkte (die so genannten “Emerging Markets“, in den Elendsregionen dieser “besten aller möglichen Welten“) und erhöhen damit ihre Risiken und die ihrer Anleger.“ – Und jetzt kommt`s mal wieder knüppeldick: „Wie die Bank of England in ihrer jüngsten “Financial Stability Rewiev“ schreibt, droht eine Destabilisierung des globalen Finanzsystems. Viele Risiken auf den Märkten seien unterpreist, die Wertpapierpreise hingegen inflationär: Ihnen stehe kein realer Gegenwert mehr gegenüber.“ (die gute alte – schon oben erwähnte – “ASSET INFLATION“ – doch natürlich ist das Statement der Bank of England nichts als scheinheiliges Geschwätz, da sämtliche führende Notenbanken diese Geldschwemme durch ungehemmte Vergabe “billigen Kreditgeldes“ an Banken bzw. Unternehmen, also eine gigantische Aufblähung der Geldmenge, selbst initiiert haben, wie eine dem Artikel beigefügte Grafik belegt – siehe auch Projekt `Großbritannien`). „Das Gespenst einer Spekulationsblase geht wieder um. Real- und Finanzwirtschaft haben sich entkoppelt.“ (siehe auch: `Die Himmelfahrt des Geldes`, Kapitel I) – Wie begriffslos diesbezüglich die Finanzidioten, äh, Finanzexperten wirklich sind, zeigt anschließendes Statement eines eben solchen “Finanzexperten“ namens Stephan Schulmeister (wohl so etwas wie “Nomen est Omen“), “Finanzexperte“ am Österreichischen Institut für Wirtschaftsforschung: „Die Liberalisierung der Finanzmärkte führte dazu, dass sich das Gewinnstreben von der Realwirtschaft zur Finanzwirtschaft verlagerte.“ – Welch ein Schwachsinn, denn eigentlich muss es heißen: Da selbst schon in den 70er Jahren, die konkurrenzvermittelte Produktivität derart hochgeschraubt war, so dass sich Erweiterungsinvestitionen in die “reale Wirtschaft“ schon damals nicht mehr “rentierten“, wurden die Finanzmärkte dereguliert, um somit der “Akkumulationssimulation“ Tür und Tor zu öffnen, also einer gigantischen “Reichrechnerei“ – einer nie da gewesenen “globalen Bilanzfälschung“, die schon in Kürze ultimativ auffliegen wird – DAS TIER FÄHRT IN DEN ABGRUND – UND DAMIT SEINE JÜNGER: DIE MENSCHHEIT (wie gesagt – wenn diese sich nicht zum einzig wahren Weltfaschismus bekehren will).

Bye, bye IV

(4) Wie schon im Projekt `Großbritannien` festgestellt: JETZT BRICHT ZUSAMMEN, WAS ZUSAMMEN GEHÖRT - DENN: WENN v (lies: "klein Vau" - also das "Variable Kapital")GEGEN NULL TENDIERT, WIRD NUR NOCH KREPIERT !!! - FÜR UNSERE TOLLEN "AKADEMIKER" HIER DAS GANZE MATHEMATISCH: WENN EIN FAKTOR EINES PRODUKTS GEGEN NULL TENDIERT, TENDIERT DAS PRODUKT ENTSPRECHEND GEGEN NULL - ALSO AUF INS NICHTS !!!

(4.1.1) Re: Das klingt - klinkt 3~* nachts klinkerz und linkt, 24.02.2005, 13:05, Uvvell H:W:Berger: Es ist ein Lernprozess der terroristischen Umfeldkontrolle. Aehnlich einem schreienden Kindes, welches merkt, wie es dabei nervt.
und dieses IndiviDual denkende Wesen schafft sich einen ganzen Kindergarten auf einer Insel, um sich einbilden zu koennen der Staerkebietende und damit der Interessanteste zu sein; aus lauter Angst, dass es das nicht ist, weil dann muesste es vielleicht sterben, weil doch alle gleich sein muessen und so ueberfordert, wie dieses bruellende Scheisserchen.

(4.1.2.1) 26.02.2005, 11:59, Uvvell H:W:Berger: Es hat aber noch nie jemand ohne Schwaechere den Starken mackieren koennen. Ohne link gibt es kein Recht. Soviel ist in der anglishsaexsischen-germanischen Sprachverwirrnis wohl haengengeblieben. Das besondere am Atmen ist die grosse Macht, die dadurch verliehen wird, ohne dabei Staerke zu beduerfen. Einhaltgebieten der kollektiven Idiotie und foerdern des individuellen Idioms: wie macht das Ein/s/e/r allein, seinen Wahn und Abhaengigkeit zu leben? und wie machen das alle zusammen? Weil der Einzelne Ausdruck ist laesst er sich verstehen, aber ohne Widerrede wird er das nie begreifen koennen.

(4.1.2.1.1.1) Ohne hinks kein hechts?, 27.02.2005, 21:47, Uvvell H:W:Berger: wenn diese Vorstellung mal nicht von der Halbkugelhaelfte abhaengt auf der sie Statt findet. Mit welchem Fuss wird der Ball eigentlich verachtet? mit dem Standbein oder dem Spielbein? Hand heisst rote Karte, also begreifen ist nicht erlaubt aber der Linienrichter wird es hoffentlich verstehen und das Publikum aussitzen, meinetwegen auch in ersten Reihen, obwohl das bestimmt auch eine militaristische Erfindung ist, wie ABC-Schuetzen und Baukolonnen. Nun denn, reiht Euch in links und dann re(i)chts vielleicht (*!*)

(4.1.2.1.2) Ohne Opfer tut(et) der Täter ins Leere :-), 03.03.2005, 16:41, Dennis Archibald: So isset! Und wenn die körperlich Stärkeren (die meinte ich mit "Recht des Stärkeren") sich nicht mehr von den schlechten Schlauen einspannen lassen, weil sie evtl. nicht mehr so dämlich sind, ihnen ihre leeren Versprechungen zu glauben, brauchen die Duckmäuser auch keine Furcht mehr vor den "Agros", der "Exekutive", die i.A. von "Vampiren" handelt, zu haben :-). Es wird alles besser und in inzw. naher Zukunft auch gut, glaubich. Glaubt man an Gut und Böse, kann das Böse nicht gewinnen, weil es das "gute" Opfer braucht, um zu Existieren, ähnlich wie ein Krebsgeschwür. Macht bekämpft andere Macht, Machtgebäude bringen sich gegenseitig zu Fall, weil sie miteinander konkurrieren usw. Alles wird gut.

(4.1.2.1.2.1) 03.03.2005, 20:43, Uvvell H:W:Berger: Alles ist gut, leben und tod sind nur wellenberg und wellental, aber leidenlassen und fuerchtenmachen sind erinnerungen die getragen sein wollen. Und meistens von den kleinen, die sie nicht weit tragen koennen und nichts davon merken, was sie erinnern. |X| in Hoehlen und an Baumstaemmen gebunden einschlaegige deMeteor die das Leben doch fuer ein paar Jahrhunderte garstig werden lies. Ueberlebt hat der Mythos, wie es jeder gerade so konnte. Und der Gedanke es mir gleicher Muenze heimzuzahlen. Das wird nutzlos sobald wir das Symtom durchschaut haben und die Message an Geldlose auch ohne Drangsal weiter geben. An die eigenen Kinder, wie an die Alten. Wer bescheid weiss sagt es weiter, bis zum naechsten Einschlag werden wir das wohl kapiert haben, wie durch Sterben nichts vergessen wuerde. Wo die Einfaelle herkommen, da wartet die Erinnerung, dass wir sie verstehen koennen.
Let it bee

(4.1.2.1.2.1.1) Kollektives Steuerhinterziehen :-), 06.03.2005, 12:21, Dennis Archibald: Ich finde nicht, dass alles gut ist, nicht wg. Tod sondern wg. Leidenlassen u. Fürchtenlehren. Das gibt es immer noch massenweise (much or many?? Mal ne Zählweise für solche Sauereien entwickeln :-)). Frechheit, dass einige meinen, sie müßten über andere bestimmen, nat. nur in dessen Interesse, haaa haa haa. Lügen, Intrigen, Angstmacherei, alles ist Realität und wirklich und wenn die Täter damit nicht freiwillig aufhören, muß das Opfer eben mal aufhören zu Verdrängen und zu Duckmäusern, ganz simpel, oda? Was wäre, wenn alle Steuerzahler eben keine Steuern mehr zahlen würden (ich weiß, dass das nicht geht wg. Weicheiern, die auch noch stolz darauf sind "ehrliche" Bürger zu sein)? So ähnlich wie ein Streik, der alle, die in irgendeiner Form von anderen leben, ihres Lebensunterhaltes beraubt. Diejenigen, die sich selbst versorgen können, die bescheiden sein können wird das kaum jucken, eher wird denen eine Last von den Schultern genommen und vielleicht merken dann ja mal endlich mehr Leutchen, wie unfair es läuft (träum träum) :-) Die meisten Menschen leben echt wie eine technisierte Affenbande, in der es auch immer schick Machtkämpfe gibt. Ich verstehe gar nicht, warum immer so viel mit unserer "Zivilisiertheit" angegeben wird, das ist doch lächerlich, kopfschüttel. Man muß echt mal die Äuglein öffnen für Gerechtigkeit, denn die fehlt. Das fängt schon in Beziehungen, in Familien an. Dort geht es schon los mit Druck, Hass und Konkurrenz und da auch noch im Namen der Liebe. Das ist noch schlimmer als die geradezu lächerlichen Ausläufer unter fast Fremden in z.B. Firmen. Warum gehen wohl so viele so gern lange Ackern, ist es etwa das geringere Übel :-)??

(4.1.2.1.2.2) Re: WOHLSTANDS-Kiddy, 11.03.2005, 17:06, Olaf Boerger: So wie du, kann nur jemand schwätzen, der noch unter der Käseglocke eines so genannten "Weltmarktgewinners" lebt, und die Lebensrealität des größten Teils der Menschheit ausblendet. Alles wird gut ?????????? - du begriffsloser Asi !!! - was ist denn mit den 200 Millionen "Binnenflüchtlingen", die in China durch das Land irren; was ist denn mit den Hundertausenden, die in Dafur verhungern und niedergemetzelt werden; was ist denn mit den über 3 Millionen, die in Ost-Polen keinerlei Unterstützung mehr erhalten; was ist denn mit den 45 Millionen Menschen (von denen der Großteil "voll berufstätig" ist), die in den USA keine Krankenversicherung haben, was ist den mit den 50 000 Dörfern in Sibirien, wo nichts mehr ankommt. DU BIST EIN DRECKIGES NEOLIBERAL-KOMPATIBLES BLUTSAUGERSCHWEIN !!!!! - DASS NATÜRLICH NICHT WISSEN WILL; WOHER "SEINE" "SCHÖNEN SACHEN" (FRESSEN; KLEIDUNG; INFRASTRUKTUR) BZW. "SEINE" "KOHLE" DENN KOMMEN - "DIE SIND EINFACH DA" - DARÜBER HINAUS: WIE HOHL MUSS MENSCH EIGENTLICH SEIN; UM ALLEN ERNSTES DAVON AUSZUGEHEN; DASS IRGENDETWAS "VON SICH AUS GUT WIRD"????????? -GLEICHERMASSEN KÖNNTE MAN BEHAUPTEN; DASS BRÜCKEN SICH SELBER BAUEN !!!!!!!!!!!!!!!

(4.1.2.1.2.2.1) Re: WOHLSTANDS-Kiddy, 12.03.2005, 00:11, Dennis Archibald: Gääähn, bleib ma ganz locker: "So wie du, kann nur jemand schwätzen, der noch unter der Käseglocke eines so genannten "Weltmarktgewinners" lebt, und die Lebensrealität des größten Teils der Menschheit ausblendet." - Du mußt es ja wissen, sieht so aus, als ob das mal wieder die einzige Möglichkeit sein kann, da DU sie dir ausgedacht hast, hehehe. Und nochmal: ICH WEIß, DASS ALLES IN SCHERBEN LIEGT!!!!! Es gibt Leute, auch wenn du es dir nicht vorstellen kannst, die haben nicht so viel Muffe vor der Zukunft. Denk dran, du armer Hungernder, den MEISTEN Menschen knurrt der Magen und die Erde gibt die Nahrung nicht her, damit sich alle gleich die Wampe vollhappern können, folglich WERDEN wir hier tierisch zurückstecken müssen, es geht schon los nur DU hast ANGST, das ist das Problem und daher spinnst du hier rum und prangerst und schreibst hier Zeug, was jeder bereits weiß, nur nicht sehen will, weil es allen nur um ihren eigenen Wohlstand geht und evtl. noch um die engsten Verwandten. Das wird auch das Gesabbel über Weltfaschismus nicht verbessern, weil du keine Alternativen anbietest und auch nicht weißt. Soll das vielleicht jmd. anderer machen? Dann reiß dein Maul nicht so auf, Schlaubi. Du wirst schon noch feststellen, dass so einem Murks keiner folgen wird, die Menschen haben inzw. eine (noch kurze) Antenne für Haß. Du kannst labern wie du willst, schreien, heulen, explodieren aber DU wirst keine Menschen in irgendeinen Faschoscheiß "führen" :-). Glaubst du, die Leute werden wieder so blöd sein und irgendein Gedankengeschwür von dür glauben ohne zu wissen was so geil is am Weltfaschismus? GARNICHTS, nur hohles Wortgespiele ohne Alternativen. Und weißte was? Dir werden auch keine Lösungen einfallen, denn irgendwann MUßT du konkreter werden und dann wird das Windei enthüllt, juuhuuuuu!!! Was ICH nur sein kann, kannst du Engschädel dir gaanich vorstellen, hehe. Nicht alles passt in DEIN Denkschema, in dem schöne komplizierte Wortkompositionen die Welt bedeuten. Ich bereite mich lieber schon mal vor auf den Hunger und das Elend und spende was ich kann, denn früher oder später kommt irgendwer, vielleicht sone kleine Agrozecke wie du und will mir den Mammon nehmen, also übe ich gleichmäßiges Verteilen.... Ein klein wenig haste Recht, es fällt nicht leicht aber man kann (muß) alles lernen. Erlaube dir kein Urteil über meinen Lebensstil, denn DU hast echt keinen Plan vom Leben! Du quarkst eh nur noch Müll, geh kalt Duschen und dann mal vor die Tür, näher, viel näher an die Leute ran, dann merkst du vielleicht mal, was so vor sich geht. Kannst dir sparen, Mutmaßungen über mich zu machen, check mal lieber deine Gewaltbereitschaft, denn sowas bringt Aua, Tod und Krieg! ODER werd konkret, wie soll es laufen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? (Hoffentlich erkennst du jetzt mal, dass es sich um eine Frage handelt :-))

(4.1.3) Re: Das klingt nach paradisischer Zukunft, endlich!!, 11.03.2005, 18:31, Olaf Boerger: Ja - "paradiesische Zukunft" à la "Afghanistan", "Kongo", "Russland", "Tschetschenien", "China", "Kolumbien", "Brasilien, "Sudan", "Tschad" - da, wo dein tolles "Recht des Stärkeren" schon Alltag ist. Dumm nur, dass diese tollen Macker natürlich keine funktionierende Reproduktion hinbekommen, sondern schlicht der FINALEN PLÜNDERUNGS-"ÖKONOMIE" frönen (metzeln, brandschatzen, foltern, vergewaltigen, versklaven) - alias "Nacht ohne Morgen" (siehe `Offenbarung`) - echt toll, deine "Zukunftsvision" !!!!!!

(4.1.3.1.1.1) Re: Das klingt nach paradisischer Zukunft, endlich!!, 17.03.2005, 13:29, Dennis Archibald: Die "Nacht ohne Morgen", hm? Wenn der Weltfaschismus wahr würde, also diese totale Verbindlichkeit (so recht hast du dir das ja anscheinend immer noch nicht überlegt, wie du das anstellen willst), d.h. sie entsteht von selbst oder wie, aha, das klingt doch schon besser, denn das geht nur auf Basis von Nächstenliebe und mit nix anderem. Und diese krichst du nur hin, wenn du die Widersprüchlichkeit der Menschen verstehst. Wenn du sortieren solltest, kommst du in Schwierigkeiten wg. Gut und Böse in jedem, also KANNST du garnicht aktiv werden bzgl. Weltfaschismus, dieser Begriff widerlegt sich selbst, wenn man da mal einen Zwang reinmutmaßt. DU hälst dich immer fein zurück wenn es konkret werden soll, Olaf Boerger, da kann sich dann jeder doch noch ganz individuell seinen eigenen Weltfaschismus zusammenreimen. Also quark nicht über unsere Zukunft, so schlau bist du nicht, du kennst so viele, v.a. innermenschliche Zusammenhänge und Widersprüche nicht, so dass du hier so einen halbgaren Kram zusammendichtest. Weltfaschismus bedeutet was? "Totale Verbindlichkeit"? Nochmal!!!!!!!: WIE stellst du dir vor, soll sie entstehen, hä? Ansonsten nur wieder: Laber laber laber laber!!! Was hälst du von "naturnahen Lebensgemeinschaften", wie z.B. Ökodörfern? Ehrlich Olaf, du schmeißt nur mit Begriffen um dich, deren Bedeutung und damit zusammenhängenden Konsequenzen du überhaupt nicht verstehst!!

(4.1.3.1.1.1.1) Re: Das klingt nach paradisischer Zukunft, endlich!!, 17.03.2005, 21:14, Olaf Boerger: "Deine" "naturnahen Dörfer" werden real schon weltweit abgesplattert (siehe z.B. `Dafur`)- ansonsten: Was, wenn in "deinen" "naturnahen Dörfern" Polio, TBC (siehe Projekt `Osteuropa/Russland`), Tollwut, die Lungenpest (siehe `Kongo`), Diphterie, etc. "auftritt" ?????????????????? - oder wenn jemand - aufgrund einer Verletzung - an Tetanus verreckt???????????????? - oder - wie mensch real schon z.B. in der "Osttürkei" sehen kann (natürlich ist das schon real "global" der Fall) immer mehr Frauen im "Kindbett" verrecken ????????????????????????

(4.1.3.1.1.1.1.1) Ach Olaf, seufzerle...., 17.03.2005, 23:42, Dennis Archibald: Mit Ökodörfern meine ich Ökodörfer (Testprojekt z.B. in Deutschland), nicht was Du mal wieder daraus machst: "naturnahe Dörfer z.B. im Kongo". Passauf, geh mal zum Arzt und lass deinen Kopf röntgen, du hast sicher ein ganz einfaches Problem, nämlich nen riesigen Nagel im Kopp, hehehehehehehe. Was ist denn mit den ganzen Fragen, du Heini, schon mal drüber nachgedacht oder zu arrogant zum Antworten??????????????????? Denk mal nach, in den "naturnahen Dörfern", die du meinst wird rumgepoppt, dass die Fetzen fliegen, da wird gesündigt das sich die Balken biegen, Kinder werden gezeugt und man läßt sie dann auch wieder einfach so verhungern, verstehste?! Wenn ich mein Kind nicht ernähren und lieben kann, dann setze ich keines in die Welt. Die Mißstände KENNEN ALLE SCHON DU EINFALTSPINSEL, was glaubst du, dassu hier Papa spielen kannst, dass du hier was Neues erzählst??? Erzähl lieber mal was zur Realisierung deines Weltfaschismus, das steht immer noch aus................ Passauf, es wird langsam langweilig, du bist nicht ganz dicht (muß wohl ein Simmerring da hin, wo der Nagel rausguckt, hehehe) und tust nix dagegen, um das zu ändern. Los Schlaumeier, leier mal ein Treffen an, dann kann man diskutieren, des Weiteren kann ich dein Gesicht sehen und lesen, was in dir vorgeht, du Psychopath. Dann hat es sich ausgelogen und gestänkert, dann kommt die Person hinter diesem Mist hier zum Vorschein. Da wäre ich ja echt mal gespannt, ob du Leute begeistern könntest und womit du das anstellen würdest!! Denk an deine aktive Realmachung deines Weltfaschismus!!!!! Wie?????? Du wirst langsam zur Witzfigur, vielleicht solltest du eine Zensur einführen und die Beiträge, die dir nicht passen löschen, ist besser für deine Glaubwürdigkeit, Herr Propagandaminister!!!