Druckversion|
Home
Was ist ot ?
Regeln
Mitglieder
Maintainer
Impressum
FAQ/Hilfe
Browser Zweite Oekonux-Konferenz |
|
| Maintainer: Stefan Merten, Version 1, 23.04.2002 |
Druckversion |
| Projekt-Typ: | |
| Status: Archiv |
![[Alle Kommentare ausblenden]](/images/blueminus.png "[Alle Kommentare ausblenden]"){kind=small}
(1) Dieser Text [http://www.oekonux-konferenz.de/team/planung.html] bildet die Diskussionsgrundlage für die Organisation der zweiten Konferenz, die wir vom Projekt Oekonux aus planen. Der Text ist vor allem ein OpenTheory [http://www.opentheory.org/]-Projekt, so daß Diskussionsbeiträge und aktueller Stand [http://www.opentheory.org/oxkonferenz2/] dort gefunden werden können.
(3.1) Re: 1.1. Zweck der Konferenz, 24.04.2002, 20:20, Nils Sautter: - Vernetzung SINNvoller Kontakte unter den Aspekten einbarer Ziele ... wie ist dies im Internet und im real life umsetzbar (Schritte & Taten) - Lösungsdatenbank: Kartographie der Ziele, Krisenherde und harmonischer Motivationen (im Prinzip: Welches Thema nimmt man auf einer sinnvollen alternativen Konferenz und wie wird dem Schicksal auf die Sprünge geholfen, daß sich die "Richtigen" noch lockerer treffen und handeln können?!) - M8 - Faktor Medien: Welches Ziel ist unerreichbar, wenn die eigenen (Werbe- & Aufklärungs-) Medien Massen erreichen? = das Internet wird sich in den nächsten Jahren auf das virtuelle, interaktive, multimediale TV einschiessen, es wird millionen Spartensender und wenige bonzige 'Verteiler' - wie bereiten wir uns darauf vor bzw. gehen bereits jetzt damit um?! - Unvereinbare Ziele und mögliche negative Folgen von 'Entwicklungshilfe' = wie und was wird finanziert?! - Agressionen, Ohnmachtsgefühle, Therapie, Faschismus, Krieg, Krisen, Terror, Probleme, ... und die Frage "Wie geht es Dir?" Und wie geht es Euch heute? Jetzt? Termin - Ort - Oekonux -
(3.2) Re: 1.1. Zweck der Konferenz, 27.04.2002, 18:57, Stefan Merten: Auch wenn es vielleicht ein bißchen langweilig scheint, würde ich an der inhaltlichen Ausrichtung der Konferenz gegenüber der ersten gar nicht viel ändern. D.h., die Themen, die wir in der Liste beackern mit interessanten Leuten auf der Konferenz unterfüttern, von denen wir noch was lernen können - und die vielleicht von uns.
(3.2.1) Re: 1.1. Zweck der Konferenz, 30.04.2002, 16:44, Stefan Meretz: Sehe ich grundsätzlich auch so, ich hätte gerne noch mehr in Richtung auf "Praxen". Um es mal konkreter zu benennen:
- Was ist / wie entsteht Freie Software?
- Worum dreht sich der Streit zwischen "Open Source" und "Freier Software", und was ist "Doppelt Freie Software"?
- Was können Menschen aus anderen Bereichen von Freier Software lernen und umgekehrt?
- Ist Freie Software eine Keimform einer neuen Gesellschaft oder nicht?
- Wie sieht es mit Freien materiellen Gütern aus, was ist übertragbar und was nicht?
- Welche theoretischen Bezüge gibt es zu Hardt/Negris "Empire", inbesondere zum Begriff der "Immateriellen Arbeit"?
- Welche theoretischen Bezüge gibt es zu tradtionsmarxistischen oder wertkritischen Ansätzen hinsichtlich der Diskussion um "Keimformen" des Neuen?
- Wie kann Oekonux praktischer werden?
(3.2.1.1) Re: 1.1. Zweck der Konferenz, 09.06.2002, 02:49, Ano Nym: Wenn Du das buch von Raymond gelesen hast, wirst du merken, dass der Streit ein künstlicher ist. Er ist in seinen Texten viel näher an Stallman als die meisten Linuxjünger. Aber das ist imho auch vollkommen egal. Interessant fände ich eher die Frage: Brauchen wir Evangelisatoren? Zweitens: Welche Rolle spielt Streit/Flames in der Bewegung? Welche Wurzeln hat FS? Warum glauben die Amerikaner, FS sei etwas, was Cuba gefallen müsse? Warum schafft Freie Software so eine Art Verkehrssitte, warum ist Shareware auf Linux sowas wie mit Badehose am Nacktbadestrand. Welche rolle nimmt der soziale Code /Verkehrsitte als formendes Element ein? Braucht Freie Software eine Verfassung? Warum braucht FS keine oder kaum Wahlen? Was kann oder sollte dennoch der Staat für FS leisten? Ist es ökonomisch effizienter, wenn der Staat erfolgreiche FS-Projekte sponsort und FS einsetzt, statt die Lizenzsteuer zu zahlen? Welche besonderen Eigenschaften hat das Gut Software und inweifern lassen sich die FS-Prinzipien auf andere Logikalien oder materielle Güter übertragen. Und wie sieht es mit dem faktor boden aus, da wären wir ja (Vorsicht Rechtslibertäre) schon wieder bei der Frontiermetapher...
(3.3) Re: 1.1. Zweck der Konferenz, 27.04.2002, 18:58, Stefan Merten: Noch wichtiger als beim letzten Mal wäre mir bei jedem Beitrag ein klar erkennbarer Bezug zu Freier Software bzw. deren Entwicklungsprinzipien. Ein allgemeiner Bezug auf das Internet würde mir z.B. nicht genügen.
(4) ??? Wir müssen uns überlegen, inwieweit die Konferenz internationaler angelegt werden soll als 2001.
(4.1) Re: 1.2. Internationale Konferenz?, 27.04.2002, 19:04, Stefan Merten: Because of the international question I'm writing in English here ;-) . I think the conference should get a more international flavour this time. Oekonux is already recognized a bit beyond the borders of the German language area and this may be a nice opportunity to raise attention further. On the other hand there are simply lots of interesting people not speaking German ;-) .
(4.1.1) Re: 1.2. Internationale Konferenz?, 09.06.2002, 02:30, Ano Nym: Da shalte ich für eine Unsitte. Jeder ist in seiner eigenen Sprache immer am besten, in anderen Sprachen kannste nur radebrechen oder formulierts dann doch fremd in der Fremdsprache. Wichtiger wäre eine Art "Internationalisierung"
(4.2) Re: 1.2. Internationale Konferenz?, 27.04.2002, 19:07, Stefan Merten: Of course this question depends partly on our abilities. If we want to invite people from abroad we surely will have higher costs. Even if some of them abstain (partly) from reimbursment, flights are simply much more expensive than railway tickets.
(4.3) Re: 1.2. Internationale Konferenz?, 27.04.2002, 20:45, Stefan Merten: Another point is that of translation. I guess simultanous translation for the talks is unaffordable - and frankly personally I'd consider it luxury anyway ;-) . IMHO the speakers may choose which language to use. However, it would be nice if the papers we ask the speakers to provide would be in English.
The web site needs to be translated - at least the more important parts.
(4.3.1) Re: 1.2. Internationale Konferenz?, 30.04.2002, 00:10, Stefan Merten: Benni suggested: Every one who is ready to translate a talk/discussion gets a button with a color special to a language. People who need a translation can sit near a translator and they try there best to translate the talks/diskussions. I think this is a good selforganised way to handle the problem.
(5) Der offizielle Träger wird der Projekt Oekonux e.V. [http://www.oekonux.de/projekt/verein/index.html] sein.
(5.1) Re: 1.3. Träger, 11.06.2002, 10:20, Stefan Merten: Ein großer Unterstützer ist der AStA der TU Berlin, die neben den Räumlichkeiten auch Geld und ggf. persönlichen Einsatz beisteuern wollen.
(7) Der volle Titel der Konferenz lautet
(7.1) Re: 2.1. Titel, 30.04.2002, 16:55, Stefan Meretz: Vorschlag 1:
Titel: Freiheit ist keine Ware!
Untertitel: Idee und Praxis Freier Software
(7.2) Re: 2.1. Titel, 30.04.2002, 17:04, Stefan Meretz: Vorschlag 2:
Titel: Freie Software ist wertlos - und das ist gut so!
Untertitel: Freie Software und Freie Gesellschaft
(7.2.1.1) Re: 2.1. Titel, 20.06.2002, 08:17, Stefan Meretz: Der Titel meines Aufsatzes lautet "GNU/Linux ist nichts wert - und das ist gut so!" Der scheint aber so genial zu sein, dass du darin sofort "Freie Software ist wertlos - und das ist gut so!" erkennst, wobei das "...und das ist gut so" das einzige wörtlich gleiche ist;-)
(11) Als Termin für die Konferenz haben wir uns auf auf das verlängerte Wochenende vom 1.-3.11.02 (Freitag bis Sonntag) geeinigt.
(12) Folgende Timeline wurde vorgeschlagen:
(13) Zeit Aktivität
.................................. ..................................
April Raumfrage angehen Finanzfrage angehen ToDo-Text V1.0
Mai Raumfrage geklärt Finanzfrage geklärt CfP-Beta
Juni CfP wird veröffentlicht Infos an einschlägige Onlinedienste
September Gründung der Listen [rox] und [hox]
Mitte September Deadline Abgabe Abstracts
Anfang Oktober Ablaufplan V1.0 online Pressearbeit 1.-3.
November ox2 is running
(13.1) 11.06.2002, 10:21, Stefan Merten: Raumfrage ist geklärt. Finanzfrage ist teilweise geklärt. CfP ist in Arbeit.
(14) Als Veranstaltungsformen sind Vorträge und Workshops möglich.
(14.1) Re: 2.3. Veranstaltungsformen, 24.04.2002, 21:57, Nils Sautter: Ich biete unter Absprache folgende Vorträge / Workshops (wenn ich frühzeitig von Inhalten weiss, kann ich die Events auf Gruppen- & Kollektivziele ausrichten): - "archeTyp" - (un-) bewusste WerbeWirkung. - "deHypno" - Selbst-Befreiung aus der Massenhypnose - "analyse * konzept" - Schritte auf dem Weg zum und während des Efolges - "Motiv & Tat" - AusRichtung & DurchhalteVermögen - "DreamCatcher" - Träume finden und erreichen Meine Ausbildung: Kommunikations-Training (Telefon-Marketing u.a. für Telekom, Ford, FAZ, Mannesmann-Passo, Peugeot-Citroen-Bank, red-m, ...) - Hypnose - NLP - Trance - Systemik u.a. nach Hellinger - Suggestopädie - Transfertechniken - Vipassana (Entspannungs-, Konzentrations-, Wahrnehmungs- & Atem-Technik) - Reiki - Ethnologie & AstroNomie der Mayas - japan. Magnetfeld-Massage - TV-Spot für Ravensburger Buch- & Spiele-Verlag
(14.2) Re: 2.3. Veranstaltungsformen, 09.06.2002, 02:33, Ano Nym: virtuelle Veranstaltungsformen einbeziehen!
(15) Daneben kann und soll es natürlich noch spontane BOF-Sessions geben.
(16) Weitere Veranstaltungsformen auf Anfrage.
(16.1) Cafe Utopia, 06.06.2002, 01:21, Stefan Merten: Benni möchte ein Cafe Utopia ähnlich dem auf der OOTW2 durchführen.
(16.2) Quiz, 06.06.2002, 01:22, Stefan Merten: Ein Quiz ähnlich dem auf der OOTW2 fänden wir gut. Wer es genau vorbereitet ist noch offen. Ebenso der ungefähre Inhalt und die Form.
(16.3) Mitgliederversammlung des Vereins, 21.06.2002, 00:12, Stefan Merten: Die jährliche Mitgliederversammlung sollten wir am Rande der Konferenz durchführen.
(17) Die Konferenz soll in Berlin stattfinden. Wir versuchen Räume an der TU zu bekommen.
(17.1) Re: 2.4. Räumliche Infrastruktur, 11.06.2002, 10:22, Stefan Merten: Das ist geklärt. Der AStA unterstützt die Konferenz :-) :-) .
(18) Die letzte Konferenz ist mit ca. 170 Leuten über die Bühne gegangen. Ich gehe davon aus, daß wir das als Untergrenze ansetzen können.
(19.1) Re: 2.5. Sonstige Infrastruktur, 09.06.2002, 02:34, Ano Nym: Socializing: Party, Pennplatz oder wollt ihr nen akademischen Kongress???
(19.2) Re: 2.5. Sonstige Infrastruktur, 11.06.2002, 10:13, Stefan Merten: Oekonux-Texte sollten auf Papier verfügbar sein. Insbesondere die Kladde als Schnelleinstieg wäre hilfreich.
(19.3) Re: 2.5. Sonstige Infrastruktur, 21.06.2002, 12:33, Stefan Merten: Auf jeden Fall brauchen wir Audio-Aufzeichnungen von allen Veranstaltungen. Video-Aufzeichnungen halte ich dagegen für eher verzichtbar.
(19.4) Re: 2.5. Sonstige Infrastruktur, 21.06.2002, 12:34, Stefan Merten: Internet-Anbindung und zwei, drei Surf-Stationen wären nicht schlecht.
(20) Folgende Posten sind 2001 angefallen:
(20.1) Re: 2.6. Ausgaben, 11.06.2002, 10:24, Stefan Merten: Momentaner Ansatz sind 5000EUR Gesamtkosten. Das dürfte aber eher die Untergrenze sein.
(21) o Fahrtkosten für ReferentInnen
(21.1) 09.06.2002, 02:40, Ano Nym: Mal erst gucken, wen es alles aus Berlin gibt, manchmal wohnen die Perlen in der Nachbarschaft...
(22) 2001 haben wir für 22 Beitragende gut 2600 EUR, also 120 EUR pro Kopf ausgegeben. Wenn wir mehr internationale Beitragende wollen, könnte dieser Betrag deutlich höher liegen.
(24) Weitere ca. 700 EUR sind netto für verschiedene andere Kosten angefallen. Die Hälfte davon waren ungeplante Ausgaben für Übernachtungen.
(25) Honorare für Beitragende sind wie 2001 nicht vorgesehen.
(26) Wir sollten stärker als 2001 darauf bestehen, daß tatsächlich nur vorher abgesprochene Kosten erstattet werden. Dies gilt insbesondere für Fälle, in denen Beitragende eine Kostenübernahme für weitere Personen wünschen.
(28) o TeilnehmerInnen-Beiträge
(28.1) 11.06.2002, 10:25, Stefan Merten: Wenn wir bei der ersten Konferenz 10EUR pro Nase genommen hätten, dann wären das 1500EUR gewesen. Das würde uns also stark weiterhelfen.
(29.1) Re: ???, 11.06.2002, 10:26, Stefan Merten: AStA der TU hat 2000EUR zugesagt. Eine Anfrage an die RLS ist noch in der Schwebe, wird aber wenn überhaupt eher ein niedriges Ergebnis haben.
(30) Wir werden sicher noch Sponsoren brauchen.
(31) Die Ankündigung der Konferenz wird von uns praktisch ausschließlich über elektronische Medien geleistet.
(31.1) Re: 2.8. Ankündigung, 09.06.2002, 02:32, Ano Nym: wichtig: Auch ausländische Newsdienste und linuxfreudndliche Presse (da fällt mir zum Beispiel T.C. Greene von The Register ein) einbeziehen. Pressemitteilung.
(32) Eine Web-Site [http://www.oekonux-konferenz.de/] ist bereits eingerichtet.
(33) Wie 2001 kann auf Wunsch eine Vorlage für eine papierne Ankündigung (Flugblatt, Plakat) erstellt werden.
(34) Für die konkrete Absprache der Beiträge und zur Organisation wird es wieder eine Mailing-Liste für alle Beitragenden geben ([rox]).
(35) Für die konkrete Absprache der vor Ort notwendigen Tätigkeiten wird es wieder eine Mailing-Liste für alle HelferInnen geben ([hox]).
(36) Wir brauchen wieder ein Call-for-Paper für die Konferenz. Dieses sollte mindestens an diese Adressen verbreitet worden:
(46) o Strukturen der Freien-Software-Szene
(47) o die Leute hinter den Oekonux-Links [http://www.oekonux.de/projekt/links.html]
(48) o die Personen, die wir explizit einladen wollen und die unten aufgeführt sind
(49) Folgende Leute wären als Beitragende interessant. (Ich habe die Strukturierung mal beibehalten.)
(50.1) Re: 3.1. Leute aus der Freien-Software-Bewegung, 09.06.2002, 02:35, Ano Nym: Berliner LUG, Installparty vor Ort...
(51.1) Re: 3.2. Leute aus anderen Computer-orientierte Bereichen, 09.06.2002, 02:38, Ano Nym: Submarine channel aus Holland!
(53.1) Re: 3.4. Eher politische Leute, 09.06.2002, 02:36, Ano Nym: Über Indymedia usw. Ankündigung raushauen. Chaos Computer - Leute...