Maintainer: Stefan Merten, Version 1, 09.06.2003	Druckversion
Projekt-Typ:
Status: Archiv

(1) Hier ein paar allererste provisorische Notizen.

(1.1) 10.06.2003, 07:28, Franz Nahrada: Ich fand gut, daß es bei der letzten Konferenz Themenfelder gegeben hat. Vielleicht gelingt es, Motto und Themenfelder noch besser zu vermitteln.

(1.2) 15.06.2003, 19:18, Stefan Merten: Es gibt auch ein Merkblatt zur 2. Oekonux-Konferenz.

(2) Als Zeitraum, in dem die 3. Oekonux-Konferenz angepeilt wird, gilt April - Juni 2004.

(2.1) 10.06.2003, 07:33, Franz Nahrada: wobei der termin unter dem doppelten Aspekt gewählt werden sollte, Kollisionen zu vermeiden und zugleich eventuelle Synergien mit zeitnahe stattfindenden Events in Wien auszunutzen.

(2.1.1) 10.06.2003, 07:36, Franz Nahrada: wobei es zum Beispiel ein Hammer ist, daß 2004 die CHI nach Wien kommt (Human Factors in Computer Systems) - übrigens ein ganz nettes Plakat für den Genius Loci und für das Thema: http://sigchi.org/chi2004/# Datum: 24. bis 29. April
da wäre auch ein oekonux-vortrag in englischer Sprache fällig ;-)

(2.2) 10.06.2003, 07:39, Franz Nahrada: wobei der constraint wie immer ist, daß es nur an Wochenenden etc. eben genug freie Räume in der Uni gibt.

(2.3) TERMINFRAGE GEKLÄRT, 21.07.2003, 18:07, Franz Nahrada: Als Termin stellt sich immer mehr 20. - 23. Mai (Christi Himmelfahrt) heraus

(2.3.1) Re: TERMINFRAGE GEKLÄRT, 29.07.2003, 12:34, Stefan Merten: Wir sollten die Veranstaltungen so legen, dass An- und Abreise aus Deutschland mit dem Zug am Donnerstag bzw. Sonntag zu bewältigen ist.

(2.4) 29.07.2003, 12:33, Stefan Merten: Eine Liste mit Meilensteinen wäre günstig.

(3) Als Ort kristallisiert sich Wien heraus.

(3.1) 10.06.2003, 07:25, Franz Nahrada: wobei es sich noch herausstellen sollte, ob es genug Leute gibt, die vor Ort die Organisation tragen. es deutet sich an, daß ein Uni-Institut mitmacht, wo es seit vielen Jahren eine rege studentische Szene gibt; mal sehen ob die von der Idee zu begeistern sind. Wenn der Prof seine Zustimmung gibt, reicht das imho noch nicht aus.

(3.1.1) 29.07.2003, 12:23, Stefan Merten: Als einen potentiellen Unterstützer fassen wir Public Voice Lab ins Auge.

(3.1.2) 29.07.2003, 12:24, Stefan Merten: Als ein weiterer (finanzieller) Unterstützer ist die RLS angefragt.

(3.1.3) 29.07.2003, 12:46, Stefan Merten: Auf der österreichischen attac-Sommerakademie gab es wohl Interesse an unserer Konferenz. Vielleicht kann attac Österreich ja irgendwie behilflich sein?

(3.1.4) 29.07.2003, 12:47, Stefan Merten: Auf der 2. Konferenz hat auch das Modell gut funktioniert, dass ein Sponsor einzelne Veranstaltungen komplett übernommen hat. Wenn sie inhaltlich in die Konferenz passen, können wir das wiederholen.

(3.2) oekonux + ASF, 10.06.2003, 07:35, Christian Apl: wenns wirklich Wien wird, sollten wir darauf schauen, dass es nicht zeitgleich mit dem 2._Österreichischen_Sozialforum stattfindet. Das wird voraussichtl. Mai/Juni 04 sein. Ort und Zeit sollten am 20.9.03 fixiert werden. Außerdem wär es toll, wenn die Ergebnisse der 3. Oekonux am 2. ASF vorgestellt werden würden...

Vorschläge für ReferentInnen

(4) Wenn du einen Vorschlag machst, sorge bitte dafür, dass wir dich zwecks Nachfragen per Mail erreichen können.

(4.1) Vorschläge zum inhaltlichen Rahmen, 29.07.2003, 12:53, Stefan Merten: Ich denke, dass wir auf dieser Konferenz auch einen deutlichen Anteil von Beiträgen von uns haben sollten, die erzählen, über was wir in Oekonux so nachdenken. Bisher kam das auf den Konferenzen ja ziemlich kurz und führte dann zu vielen Nachfragen bei neu hinzu gekommenen.
Ich würde denken, dass wir entweder einen Track (von 3?) oder explizt einen Tag dafür reservieren. Vielleicht wäre es praktisch den Donnerstag dafür zu nehmen.

(4.1.1) Re: Vorschläge zum inhaltlichen Rahmen, 29.07.2003, 12:54, Stefan Merten: Es wäre auch super, wenn ein solcher Oekonux-Schwerpunkt mit einem unfangreichen Plenum abgeschlossen werden könnte, wo der inhaltliche Diskussionsbedarf der Leute gedeckt werden könnte.

(4.1.2) Re: Vorschläge zum inhaltlichen Rahmen, 29.07.2003, 12:55, Stefan Merten: StefanMz: "Mein Erlebnis bei Attac-Austria hat mich bestärkt, noch mehr in die Breite zu gehen. Damit meine ich, bewusst Leute anzusprechen, die "eigentlich" nichts mit Software am Hut haben, sich aber inspirieren lassen (möchten). Wie z.B. die Attacis, vor allem die jungen."

(4.1.2.1) Re: Vorschläge zum inhaltlichen Rahmen, 29.07.2003, 12:57, Stefan Merten: Ja. Vielleicht können wir den inhaltlichen Rahmen ja mehr auf Informationsgesellschaft verschieben, bezüglich der Freie Software die am weitesten entwickelte Keimform ist. Die Frage mit Eigentum an Informationsgütern sollte z.B. eine Rolle spielen.

(5) Vorschläge bitte hier anfügen.

(5.1) 09.06.2003, 22:12, Stefan Merten: Vielleicht jemensch von Hipatia. Z.B. Vicente Ruiz.

(5.2) 09.06.2003, 22:15, Stefan Merten: James Love hat mir auf der OpenCultures 2003 in Wien gut gefallen. Er hat dort u.a. über Medikamente gesprochen. Siehe http://opencultures.t0.or.at/oc/participants/love

(5.3) 09.06.2003, 22:18, Stefan Merten: Erik Möller hat mir auf der OpenCultures in Wien gut gefallen. Siehe http://opencultures.t0.or.at/oc/participants/moeller. Er hat dort zu dem Thema "Warum funktionieren Slashdot / Wikipedia und andere große, Freie Projekte? Wie laufen dort Entscheidungsprozesse?". Macht auch bei der WOS mit. Adresse ist wohl moeller AT scireview DOT de.

(5.4) 09.06.2003, 22:20, Stefan Merten: Shuddhabrata Sengupta ist mir auf der OpenCultures in Wien sehr postiv aufgefallen. Siehe http://opencultures.t0.or.at/oc/participants/sengupta. Er hat strukturiert und mit Tiefe über Phänomene der Freien Software nachgedacht.

(5.5) 09.06.2003, 22:22, Stefan Merten: Peter Eckersley hat auf der OpenCultures in Wien einen interesanten Vortrag zu alternativen Vergütungssystemen gehalten. Leider habe ich den Schluß mit evt. seinen Vorschlägen / Gedanken dazu nicht mitbekommen. Siehe http://opencultures.t0.or.at/oc/participants/eckersley.

(5.6) 09.06.2003, 22:41, Stefan Merten: Gleich nochmal die eintragen, die mir so einfallen, die beim letzten Mal nicht konnten: Z.B. Gundolf Freyermuth.

(5.7) 09.06.2003, 22:45, Stefan Merten: Dann noch die ganzen Leute aus dem Schulbereich: von PingoS, FSuB, OpenWebSchool.

(5.8) 09.06.2003, 22:45, Stefan Merten: Jemensch, der uns was zu Fabbern und ähnlichen Maschinen erzählen kann, fände ich nach wie vor Klasse.

(5.9) 09.06.2003, 22:46, Stefan Merten: Pekka Himanen müssen wir unbedingt wieder anfunken.

(5.9.1) 29.07.2003, 12:49, Stefan Merten: Da Pekka aus der Philosophie kommt, wäre ein guter Anknüpfungspunkt für unseren Veranstaltungsort gegeben. Vielleicht kann das Institut ja einen solchen Beitrag sponsorn?

(5.10) 11.06.2003, 23:10, Franz Tabei: Rebeca und Mauricio Wild (alternative schule und wirtschaftssysteme / Ecuador) haben sich letzten sommer sehr interessiert gezeigt an OEKONUX. ich schreib ihnen und frag sie ...

(5.11) 20.07.2003, 00:11, Stefan Merten: Andre Gorz auf Grund seines neuen Buchs "L'Immatériel". Interview dazu unter http://www.woz.ch/wozhomepage/26j03/gorz26j03.html

(5.12) 29.07.2003, 20:42, Stefan Merten: Christoph Beaupoil, der bei der 2. Konferenz die Spontan-Session zu Freier Hardware / Freiem Design gemacht hatte, sollte explizit angesprochen werden.

(5.13) 29.07.2003, 22:01, Stefan Merten: Vielleicht, Tom Schwaller, der jetzt bei IBM arbeitet.

(5.14) 29.07.2003, 22:02, Stefan Merten: "Ärzte ohne Grenzen" zum Thema Genrika war das letzte Mal angedacht, klappte aber nicht.