Druckversioneigene Kommentare korrigieren.
Einloggen können sich Mitglieder
|
Home
Was ist ot ?
Regeln
Mitglieder
Maintainer
Impressum
FAQ/Hilfe
Browser Phase 4 |
|
| Maintainer: Jörg Schneider, Version 1, 04.04.2003 |
Druckversion |
| Projekt-Typ: halboffen |
Tipp: Wer eingeloggt ist, kann eigene Kommentare korrigieren. Einloggen können sich Mitglieder |
| Status: Aktiv |
![[Alle Kommentare ausblenden]](/images/blueminus.png "[Alle Kommentare ausblenden]"){kind=small}
(1) Die Phase 4 will sich um die Erneuerung der Gesellschaftskritik kümmern.(Kategorien-Kritik-Wertkritik)Dabei greifen wir auf die Krisentheorie der Krisis zurück.(Kein Klassenkampf mehr). Aufklärungs-und Subjektkritik.Verstehen von Repression.Fetischbegriff.Historizität.Geschlechterverhältnis.Rechtskritik,Transformation,was ist Natur,Menschheit,Seele,Religion u.a..
(1.1) Re: Ziele, 08.05.2003, 15:50, Kruno Stubican: Ein gewichtiges Ziel: Das Verstehen des Geschlechterverhältnisses. Erstens: Frauen, gleich welcher sozialer Schichtung, sind immer Königinnen. Jede Frau für sich ist eine Königin (Göttin). Dies ist ein frauenspezifisches Selbstverständnis, und daran werden auch keine noch so ausgefeilten Theorien über Geschlechtsfetischismus etwas ändern. Zweitens: Welchen Platz besetzen eigentlich Männer? Den Platz des Gemahls, des Helden? Eine Weltreligion verlangt nach einer begrifflichen Klärung von Göttlichem: Was ist göttlich?
(1.1.2) Re: Ziele, 17.09.2003, 19:11, Ing. Riedmann: Was ist Göttlich? Vielleicht sollten wir zuerst den Begriff Gott definieren. Wenn ich mich als Mensch als Geschöpf begreife erkenne ich Gott als meinen Schöpfer an. Der Mensch kommt durch die Frau, aber nicht von. Wir "zeugen" nur. Deine Achtung vor der Frau als solches gefällt mir und schätze ich, sie jedoch auf die Stufe Gottes zu erheben scheint mir übertrieben...
(1.1.2.1) Re: Ziele, 26.09.2003, 10:58, Robert Halbhuber: Der Gottesbegriff hat bei uns mit der menschlichen Gemeinschaft zu tun.Gott ist nicht vergegenständlichbare Person.Oder wie Jesus gesagt hat"Wo zwei in meinem Namen versammelt sind ,da bin ich unter euch".Wir folgen der jüdischen Tradition uns kein Bild von Gott zu machen,denn Gott ist immer soziale kollektive Wirksamkeit.Wir haben das Thema aber in unseren Projekten schon öfter erörtert.Durch Gott haben die Menschen eine gemeinsame Zukunft ,und deshalb überhaupt eine.Die Gottlosigkeit führt dazu das die Menschen ihren momentanen Status verabsolutieren und keinen qualitativen Sprung mehr machen können.Wer den Leib als den Tempel Gottes nicht zu heiligen weiß ,schreckt in der Konsequenz auch nicht vor Euthanasie oder dem Sterbenmachen der Alten zurück,da er bei der Optimierung seiner internen Funktionalität verbleibt.Die Sozialität ist eine die man sich leistet.Der Mensch der sich nicht zu verbeugen weiß vor der göttlichen Person birgt in seinem Anfang schon den Tod.Er will nur noch den Kick und lebt keinen Sinn,denn der Anfang ist schon das Ende.Der Mensch wird zu seiner eigenen Hölle .Das Wort des Anderen erreicht ihn nicht mehr .Und Gott verhärtet sein Herz.Er kann noch so viel wissen ,der sozialen Realität seiner eigenen Wünsche ,die jede lebensfähige Gemeinwesen ausmacht ,wird seinen Zynismus Lügen strafen.Die Kommunion der gemeinsamen Lüge hält ihn vieleicht noch einige Jahrzehnte aufrecht,doch eine Lüge bleibt eine Lüge.Ihrgendwann ist auch jedes Schulterklopfen nur noch fad und blöde.Mag der gegenwärtige gesellschaftliche Hospitalismus noch so der zwanghaften Potenz zusprechen,das Ende wird katastrophisch sein.Denn die vielen blind Freigesetzten ,die nur ihr eigenes Gesetz kennen ,werden den Planeten auch für sie zu einer Hölle machen.
(1.1.2.1.1) Re: Ziele. Beuget die Knie, erhebet Euch!, 28.09.2003, 15:42, Markus Pettrup: Als ich mal im Urlaub in Israel war, haben wie eine christliche Kirche besucht, deren Eigang war so niedrig, dass jeder, der hinein wollte, sich beugen musste. War man einmal drin, konnte man sich wieder aufrichten-ganz grade stehen! Kirchen sind sehr hoch. Erst empfand ich das als eine Zumutung. Es ist auch eine, indem uns was zu-gemutet wird. Es wird damit gesagt: Habe Mut, du kannst es. Nur durch Gott können wir wahrhaft sein. Grade stehen und uns nicht verbiegen lassen! Ebenso im Bußgottesdienst der kath. Kirche. Nach dem "Beuget die Knie" kommt ganz sicher das "Erhebet Euch".
(1.1.2.1.2) Re: Ziele, 30.09.2003, 14:15, Jörg Fleischer: Gott zu definieren erfordert tiefergehende Voranalysen, denn die Voraussetzung das es einen Gott gibt, ist eine die selbst erst hinterfragt werden muss. Was heißt es Gott zu definieren? Es heißt etwas vorauszusetzen was definiert werden kann. Die Frage ob etwas irreales definiertwerden kann, denke ich ist dabei von Belang. Warum sollte man Gott definieren, wenn es ihn nicht gibt? Wozu etwas Beschreiben was keine Existenz hat? Die bedeutet die Frage: Hat Gott existenz? Das erfordert weitere Überlegungen und zwar was Existenz ist. Ist Existenz etwas was man jemandem zusprechen kann? Kann man es prädikativ verwenden und alleine durch die Zuschreibung damit ein Wesen in den Status des realen setzen? Gott keine Existenz zuschreiben, bedeutet nicht keinen Gottesbegriff zu haben, sondern unter dem Gottesbegriff nicht etwa ein Wesen zu verstehen, welches handelt, bzw. ist. Diese Fragestellung vermisse ich ein bißchen, denn sie entscheidet über die Bedeutung des Gottesbegriffes maßgeblich.
(1.1.2.1.2.2) Re: Ziele, 21.10.2003, 17:39, Robert Halbhuber: Es geht nichts ums Definieren sondern um Unterwerfung und um Gehorsam. Es geht um die Erkenntnis der Begrenztheit ,der Möglichkeit des eigenen Erkennens die sich in der Wahrheit des Ganzen (jenseits der Zeit)spiegelt oder nicht spiegeln kann (Das Ganze ist das Falsche).Eine transzendentale Argumentation ist etwas Anderes wie eine positivistische die nur ihren Zeithorizont begreift und nicht Zeit ,Ordnung,und Geschichte,immer wieder in Beziehung setzen muß,und versucht das Ganze zu denken,denn genau das bedeutet Sinn.Da kann zb.der Luhmann-oder andere Postmodere noch in allem Sinn vermuten nur weil es fähig ist Differenzen zu bilden,die Unterscheidung ist nicht einfach künstlich gebildet,qua Entscheidung .Das ist nur die Oberfläche.Darunter liegt verborgen das Ganze einer Form möglicher Beziehungen ,aus denen entsprechende Entscheidungen notwendig wurden,in der Unfähigkeit den blinden Gott des blinden Opfers zu schlagen. Es geht um die historische Wahrheit die sich als Ganzes begreift und dennoch nicht nur historisch ist,denn Geschichte und Geschehen sind nicht das Selbe ,sondern jedes Verstehen verändert den Sinn von dem Sein des Geschehenen.Gott ist doch in der Religion das was überall und in allem wirksam und gültig ist,und in den Psalmen steht auch das ,der nie erkannt wird.Denn das Ganze ist das Falsche ,und sie haben Gott nie erkannt,denn das Ganze entzieht sich durch das Dynamische seiner Existenz.Gott hat mit den Menschen zu tun,der Mensch ist Ebenbild .Was heißt das -das Gott Verständnis des Möglichen Ganzen der Menschheit ist.Gott ist das als Ganzes gedachte ,das sich der Dinglichkeit entzieht,das Reale ist das Dingliche ,das gerade seine Realität einbüßt,und an dessen Grenzen die Menschen geopfert werden.Man nennt diesen Prozeß auch Krise.Die Realität ist auch nicht unabhängig von Verstehen,das sich an das Verdinglichte klammert.Das wir uns als iche sehen ist eine spezifische historische Beziehung.Sie ist nicht das Ganze(jenseits der Zeit).Die Ganzheiten der sterbenden Zufälligkeit,ist das was im Ganzen der Sozialität aufzuheben ist.Von der Realität reden doch alle die ,die Grenzen der Zeit nicht überwinden wollen und können ,denn ihnen fehlt die Möglichkeit das Ganze zu denken und zu empfinden.Die Existenz Gottes ist begründet in der Unbedingtheit des Ganzen auch im Falschen.Da Gott menschlich ist genauso wahr ,wie das der Mensch göttlich ist ,ein Teil des Ganzen ist auch im Falschen,hinter der sich wieder in der Ausrichtung und Erwartung des Richtigen -des Wahren wieder das Ganze verbirgt.Das das Projekt der Arbeiterklasse und nicht durch sie die Aufhebung kam ist von diesem Standpunkt nicht verwunderlich.Es fehlte die notwendige Religio des Ganzen jenseits der Zeit,das religöse Moment wurde immer misbraucht für das Zufällige der Werke der Selbstdarstellung einer Partei oder einer Gewerkschaft.Eitelkeit machte sich breit und das Projekt einer befreiten solidarischen Menschheit wurde vergessen.In dem Augenblick wo man anfängt nur für sich und die seinen Etwas zu machen ,ist das Prinzip der bewußten Transzendenz durchbrochen.Das Selbst der Seilschaft ,des naturhaft verorteten Götzen des Baal ist dazu nicht fähig.Genau wie die Philister um die tote Statue des hölzernen Götzen tanzten ,ohne zu merken das alles von der Gemeinschaft der Menschen abhängt ,genauso tanzen wir für die tote Zukunft der Verwertung des Werts .Die Gemeinschaft ist nichts ohne die sie konstituierende Symbolordnung.(Ja wir brauchen eine Scharia).Es liegt an uns nicht an totes sondern Lebendiges zu glauben und glauben heißt ausrichten.Wir können die Krise der Verwertung des Werts als Einzelne vielleicht erkennen ,aber wir können ihr nicht begegnen,denn die Form der Negativen Vergesellschaftung ,kennt nur "Rette sich wer kann". Die Menschheit braucht Verbindliches ,die Menschheit brau eine Ausrichtung,dadurch bekommt sie einen Willen in dem das Heil in der gemeinsamen nichtentfremdeten Arbeit liegen kann,indem sich ein Kodex schaffen kann ,an dem die Menschen bis in alle Ewigkeit -Amen teilhaben können-na ja gut sagen wir mal bis die Sonne verglüht-naja dan sind wir vielleicht ja schon in einem anderen Sonnensystem.
Welt Heil
(1.1.2.1.2.2.1) Ergänze :Das Richtige in Hinblick auf eine mögliche Zukunft!!, 05.01.2004, 13:27, Robert Halbhuber: Es gibt natürlich kein richtiges Leben im Falschen,was es aber gibt ist aus Notwendigkeit heraus,Elemente ,Strukturen beizubehalten die nicht nur aus dem Falschen kommen ,aber im Falschen eine Funktion einehmen die das Falsche stützt ,nicht aber das Falsche ist.Keiner wird im Ernst die prinzipielle Richtigkeit eines sozialen Einrichtung wie der des Krankenhauses und der modernen Medizin bestreiten.Und trotzdem hat das Krankenhaus auch die Funktion Menschen für den entfremdeten Arbeitsprozess wieder fit zu machen.
(1.1.2.1.2.2.1.1) Sozialität in Grenzen der A-sozialität, 05.01.2004, 15:30, Robert Halbhuber: Die A-sozialität in ihrer vollkommenen Durchsetzung sprengt jede menschliche Zivilisation und ihre Funktion der Regulation.Irgendwann ist der Punkt erreicht der der absolute Nullpunkt ist.Dort ist jede Fähigkeit des Sozialen Zusammenhangs verlorengegengen.Dort wo nur nocht die Selbsterhaltung regiert ,regiert der Tod.Die totale Durchsetzung des Instrumentellen ,findet kein Wofür mehr sondern nur noch ein Wodurch.Da uns aber kein Weg am Instrumentellen vorbei beschieden ist, muß der instrumentelle Charakter sich verändern und die individuelle Form in ihrer Ausrichtung so daß Wofür und Wodurch nicht mehr zu unterscheiden sind.Dafür brauchen wir die totale Gleichschaltung (der Resourcen und der menschlichen Entwicklung) ,um die Informalisierung zu verhindern die Wofür und Wodurch wieder voneinander trennt.Das Grundproblem sind die Verträge die die Menschen untereinander schließen seien sie schriflich oder durch soziale Drohungen geschaffen.Hier kümmert dann das Wofür nicht mehr,sondern man will nur noch ausschließlich zum Wodurch gelangen, egal welches Wohin daduch erzeugt wird. Am Ende wird der kleine Lemming sich fragen was er denn im Fjord zu suchen hat.Doch die Situation für einen kleinen Lemming ist dann nicht mehr zu meistern weil a) 9 das Wasser zu kalt und b) die Klippen zu hoch sind.Es wird ihm dann auch nichts nützen das er das bewußt nicht gewollt hat oder das ersich innerhalb seines kontextes sich loyal gegenüber seinem Kontext verhalten hat. Eine Grenze ist eine Grenze , und eine Schranke ist eine Schranke. Und die Todeszone dahinter ist die Todeszone.
(1.3) Links:, 27.10.2003, 13:02, Jörg Schneider: http://www.weltheil.net
http://www.kollaps-kurier-phase-4.blogspot.com
http://www.phase-4.blogspot.com
http://www.opentheory.org/chronik_der_krise/
(1.3.1) Weltmonotheismus:, 09.12.2003, 20:26, Jörg Schneider: http://www.world-monotheism.blogspot.com/
(1.4) Re: Ziele, 06.02.2004, 17:55, Erich Hänseler: Spiegle deine wertvorstellungen, spiegle dein Menschsein, spiegle deine Seele, und Du wirst lernen die Natur zu verstehen.
(1.5) Re: Ziele, 12.06.2004, 20:49, Prinzessin Thusnelda:
Schlage vor, Phase 4 zu überspringen und zu Phase 5 überzugehen.
Diese besteht darin, dass alle Menschen als gleichwertig anzusehen sind und deshalb im Sitzen pinkeln müssen.
(2) Das Abstrakte ist konkret und das Konkrete ist abstrakt.
Praktisch bedeutet das z.B.:
Wie sollen Einzelprojekte gesammtgesellschaftliche
Bedeutung erlangen?
Es sollen globale Normen gelten.(z.B. keine
Frauenbeschneidung).
(2.1) Re: Wie sollen Einzelprojekte gesammtgesellschaftliche Bedeutung erlangen?, 06.04.2003, 00:43, roy rempt: indem es ganz viele werden und diese sich gegenseitig vernetzen, in dem, was sie gut an den anderen Projekten finden, unterstützen und sich gegenseitig Leute schicken, die auf Suche sind, um ihnen schnell zu ermöglichen, das für sie geeignete = passende Projekt zu finden. - roy.ly ;)
(2.2) Religion, 10.11.2003, 18:26, Jörg Schneider: Eine allgemeine Religion wird durchgesetzt.(weltfaschistischer-neuislamischer Welt-Monotheismus).Siehe auch Projekte Symbolordnung,Weltreligion und Weltreichsidee.
(2.2.1) Beten., 10.11.2003, 18:29, Jörg Schneider: Gebetet wird in Richtung Osten.(Dort wo die Sonne aufgeht).Im Sonnensystem (zwischen den Planeten im Weltraum) in Richtung Sonne als Zentralgestirn.Ausserhalb des Sonnensystems in Richtung Galaxienzentrum.
Es gibt keinerlei Gotteshäuser(Tempel) oder dergleichen mehr. Denn Gott ist der Tempel. Gebetet kann also überall werden.(es gibt also keine Kirche oder solche abgetrennten Sphären mehr).
Aufgerufen wird von einem Quatierzentrum aus.(Lautsprecher) Die Ausbildung zum Ausrufer (Muezzin) erfolgt innerhalb der Modulsysteme für alle (versteht sich).
(2.2.1.2) Keinerlei heidnische Relikte, 24.11.2003, 11:03, Jörg Schneider: Es werden auch keine heidnischen Relikte mehr geduldet. Also keine Reliquien (wie im Katholizismus), keinen Stein (wie im Islam-Kaaba) mehr!Man muss darauf achten das Gott nicht verdinglicht wird.
An der Stelle heutiger Heiligtümer (in Rom in Mekka) treten einfache Quartierzentren, Take-points, Sporthallen alle können mit einem Gebetsraum ausgestattet werden.
Es werden keine Orte mehr "erhöht".(So was wie Rom,Jerusalem oder Saudi-Arabien darf es nie mehr geben/). Denn Gottes-Land sind alle Universa. Alle Universa sind Gottes-Land.
(2.2.3) Welt-Islam, 17.11.2003, 17:41, Jörg Schneider: Ja der Weltislam wird durchgesetzt. Überall wird das grüne Banner wehen.Die islamische Anarchie, der anarchische Islam ist der Weltislam. Der Weltfaschismus wird diesen Welt- Monotheismus radikal total und total radikal umsetzen.Der islamische Rätekommunismus ist die Erfüllung der Heiligen Schriften.Alle Anarchen werden freudig ihr Haupt vor dem Ganzen neigen und regelmässig beten.
(2.2.3.2.1) Re: Ecclesia für alle!, 19.10.2004, 20:05, Jörg Schneider: http://www.opentheory.org/katholos/text.phtml
Katholisch wird diese Religion sein.
(2.2.5) Gleichheit, 24.11.2003, 11:14, Jörg Schneider: Mann und Frau sind gleich!Gleich vor und in Gott und in allen Rechten und Pflichten gleich!Das Geschlecht soll keine Rolle mehr spielen.
Da wo Rollenmuster auftreten muss eingegriffen werden. Diese müssen aufgebrochen werden.(Beseitigung/Verhinderung der/von Trennung).So sollen sich Männer um die kleinen Kinder kümmern.
(2.2.7) Auch Ecclesia und Ritus, 19.10.2004, 20:03, Jörg Schneider: http://www.opentheory.org/kannibalismus/index.phtml
Es wird vor allem ein katholischer Ritus sein.
(2.2.8) Zölibat für alle., 18.04.2005, 17:38, Jörg Schneider: Für alle wird das Zölibat gelten.
Es gibt das allgemeine Zölibat. Es beinhaltet die Ehelosigkeit.Sexualität wird ausgelebt.
Das Zölibat des hohen Klerus umfasst die Ehelosigkeit wie die Keuschheit. Es wird ab dem 40 möglich sein in den hohen Klerus übernommen zu werden.
(3)
Es sollte im kommunalen Bereich Kooperativen
geben.(kommunal-kooperative-Kibbutz-Kollektive).Hier
soll durchaus unterschiedliches gesellschaftliches Leben
stattfinden.Die Privatsphäre(=Intimität) soll erhalten bleiben.
-Schaffung eines Rätesystems.Mit Weltrat.
Dabei soll alles einsehbar sein.Jede(r) soll alles
kontrollieren können.(Internet,Humanisierung der
Überwachunstechnologien).(Überwindung des Staates).
-Damit: Verwirklichung einer Menschheit.(Überwindung
der Nationalstaaten).
-Eine soziale Bewegung(Ziel:soziale Revolution/mit
Transvolution) soll ausgelöst werden.Diese Bewegung
soll "losgetreten" werden.(Entscheidung).Entweder für
die Überwindung des Kapitalismus oder nicht.Entweder
Freund oder Feind.Die Entscheidung ist zentral.Nach innen hin ist die Sprache sanft nach außen entschieden.
Diese soll ein Teil sein, der Kooperativen und der
Räte.Die Räte haben ihr Machtzentrum ausserhalb der
staatlichen Institutionen.(Sie müssen transnational
agieren.Es darf nicht zu einer Verstaatlichung der
Räte kommen!!!).
(3.1) Normen und Normenverstoss, 22.04.2003, 09:59, Jörg Schneider: Es gibt kein Gefängnisystem mehr.
Bei leichten Vergehen gibt es die Arrestierung in der eigenen Wohnung.
Bei schwereren wird ein Auffenthalt im Kloster vorgeschrieben.Die Klöster sind Orte spiritueller Erneuerung.Es sind sakrale Psychiatrien .Sie existieren in den Randgebieten des Planeten.(Gebirge,Wüsten,Polarregionen).Das grösste Kloster wird in der Antarktis errichtet werden.(Die Klöster sind Klöster der Universalreligion).
Dort halten sich Freiwillige und Zwangseingewiesene auf.
Der Tod .(Durch die Guillotine). Da wir gegen Lager sind.
(3.1.1) Was ist Böse?Was ist Krankheit?, 26.05.2003, 17:32, Jörg Schneider:
Religion ist das edelste Wissen mit den Menschen.(und eben nicht über sie).
Krankheit ist Trennung/ oder trennen wollen (möglichst gut verborgen).
Krankheit kann die Potentialität der Trennung nur zum Zuge kommen lassen, wenn die Menschen es zulassen. Ansonsten führt sie dazu, dass sich die Menschen noch mehr um einander kümmern.
Psychiatrische Phänomene wird es nicht mehr geben, da das Trennen als böse betrachtet wird. In den sakralen Psychiatrien sind/kommen die Bösen (nicht die "Kranken"). Sie müssen von ihren Dämonen (des Trennens und trennen wollens) geheilt werden.Der innere Widersacher (Satan) muss niedergezwungen werden und die heiligen Engel der Sephirot müssen das Gefäss zu einem Gefäss Gottes machen. Die die heute psychiatrisieren sind zuerst dran!!Sie sind übelste Trenner und Vergewaltiger der göttlichen Substanz. (des heiligen Nichts).
(3.1.1.1) Re: Was ist Böse?Was ist Krankheit?, 27.05.2003, 09:06, Wolfram Pfreundschuh: Wenn jede Besonderheit das Böse ist, so ist die Macht purer Faschismus. Man muss darauf aufmerksam werden, dass auch hinter den entsprechenden Bewegungen, gerade wenn sie sich besonders gegen den Faschismus herauskehren solche Implikationen möglich, wenn auch nicht notwendig sind.
(3.1.1.1.1) Re: Was ist Böse?Was ist Krankheit?, 28.05.2003, 16:06, Robert Halbhuber: Nein -es gibt das Besondere das gottgefällig ist .Es wird in unserem Modell viele Lebensformen ohne Tausch geben-aber keine mit Tausch - sollte man gegen diese Prinzpien verstoßen -werden sich die fasces um diejenigen kümmern,und die Ritter der Anarchie werden sich zu verteidigen wissen. Am Anfang wird man noch das Gespräch suchen..aber ..dann. Es wird dann das erste mal überhaupt Besonderheiten geben,da die Menschen ihre Besonderheiten nicht mehr in Hinblick auf den Finanzierungsvorbehalt leben müssen .Heute gibt es das Besondere unter dem Motto"Ich kann es mir leisten".Die Besonderheit die du ansprichst ist die Selektion der Ausschluss von denen die sich nicht durchsetzen können in der Verwertung des Werts,während die Anderen die das können ,ihren Narzißmus ausleben können.Dann setzen sich nur die durch für die das Besondere Instrument indirekter Gewaltanwendung ist,indem sie das Allgemeine vom Besonderen abgrenzen. (siehe (Juristen,Psychologen,Pädagogen,Psychiater) .Damit sind die Weltfasces nicht einverstanden ,auch die Großmutter mit 95 soll sich als etwas Besonderes empfinden dürfen -und nicht nur als Last der biopolitischen Steuerungen.Dein Besonderes ist ein Haufen elitistischer Wallungen(und das noch sehr entfremdet) ,die an der Realität der Menschheit vollkommen vorbei geht.Es ist die Welt als Wille und Matrix.(Siehe Prophet Günther Anders "Die Antquiertheit des Menschen "Band 1.)
(3.1.3.1.1) Ohhh jehh..., 08.09.2003, 18:47, Ano Nym: Und du wirst mal aufwachen und sehen, dass die ganzen mündlich-herumgegangenen Geschichten,die ein paar gelangweilte leute vor 1000 Jahren zusammengekratzt haben, einfach Bullshit sind! (Ihr denkt wirklich Ihr könnt die Mehrheit auf eure Seite bringen?(Hab ich schon erwähnt dass ihr schlimmere freaks seid als ich es bin?))
(3.1.4) Re: Normen und Normenverstoss, 01.08.2003, 11:45, ralf baumgart: verstehe glasklar: es gibt kein gefaengnis mehr, aber die einsperrung in der eigenen wohnung (zugegeben kein gefaengnis in seiner sozial-disziplinierenden form, aber immerhin freiheitsberaubung...) und die zwangseinweisung in psychatrien. wie unterscheidet sich diese klostergeschichte von lagern? and, by the way: guillotine?
(3.1.4.1) Re: Normen und Normenverstoss, 05.08.2003, 16:03, Jörg Schneider: Lies mal den Begriff Böse(siehe oben).Böse ist das Trennen. Trenner kommen in die (Klöster) sakralen Psychiatrien.Alle können ins Kloster gehen - nur die einen müssen ins Kloster. (Wenn es sein muss auch mit Spezialbehandlung).
Es gibt keine Lager mehr.(Denn wir wollen keine Delinquenz). Da haben wir von Foucault gelernt.Deshalb die Guillotinen!!
(3.1.4.1.1) Re: Normen und Normenverstoss, 05.08.2003, 17:30, ralf baumgart: foucault war positivist und nicht moralapostel. die abloesung der guillotine stellte lediglich die phaenomenologie eines epistemenwechsels dar - gewertet wurde dabei von ihm nicht. und 2.) haben wir also die trenner. das hab ich jetzt. unklar ist aber, wie wird mensch zum trenner. du trennst die menschen doch auch, wenn du sie in die kloester bringst (mit spezialbehandlung, du kleiner zyniker...). vielleicht faellst ja bald du deiner eigenen lehre zum opfer. das weltreich braucht dich nicht, erfuellungsgehilfe.
(3.1.4.1.1.1) Und?Sicher?, 06.08.2003, 17:00, Jörg Schneider: Lieber Bruder Ralf,spricht das gegen uns was du über Foucault geschrieben hast?Ich glaube nicht.
Musst nicht beleidigt sein. Die paar Normen werden im anarchischen Recht festgehalten, der Scharia.(Denn es gibt ja keine Justiz mehr). Das ist für alle einsehbar,was trennen und dergleichen ist.Mackergehabe - da muss man schon ins Kloster oder auch bei Gedankenverbrechen.Bei letzterem kommt unter Umständen schon die Guillotine in betracht, mein lieber Bruder Ralf. (Die Normen und die Strukturen müssen ganz klar sein.Denn es muss alles einsehbar sein, zu jeder Zeit).
Demut vor Gott das ist es was bei dir fehlt.
(3.1.6.1) Re: Normen und Normenverstoss, 18.09.2003, 13:27, Jörg Schneider: Du wirst darauf stossen wenn du hier weiter unten liesst, und auch in diesen Texten:
http://www.opentheory.org/triumph_des_willlens/text.phtml
http://www.opentheory.org/gi_wahres_opus_dei/text.phtml
http://www.opentheory.org/wahre_anarchie/text.phtml
(3.1.8) Kriminalität, 26.04.2004, 11:30, Jörg Schneider: Kriminalität wird es immer geben. Diese kann aus unterschiedlichen Gründen autreten.(z.B. Aggression,Eigennutz,Pazifismus).Wer die prinzipielle und generelle Versorgung, die Mutter Maschine und die neue Scharia in Frage stellt, ist ein Feind der Menschheit.Alle werden versorgt. Es ist vollkommen egal welcher Tätigkeit jemand nachgeht. Alle haben gleich freien Ressourcenzugang.
Auch wenn das kriminelle Verhalten aus pazifistischen Gründen geschehen sollte gibt es kein Pardon.
Gott ist barmherzig aber immer auch ein straffender Gott. Die Guillotine steht immer zum Einsatz bereit. Von Ewigkeit zu Ewigkeit.
(3.2) Milizsystem und Katastrophenschutz, 22.04.2003, 11:12, Jörg Schneider: Alle Menschen(Ob Mann ob Frau) sind Teil des globalen Milizsystems bzw.des Katastrophenschutzes.Alle sind Wächter .Sie alle sind Teil der Kollektive.Dieses System ist eingebettet in den zivilen Bereich.(Oder sollte man sagen völlig verschmolzen.)
(3.2.1.1) Re: Milizräte,Handlungsroutinen, 07.04.2004, 12:15, Jörg Schneider: Beispiel für Milizrat. Alle können ja fliegen. Wer fliegt aber denn effektiv?Alle Leute sind ja ab 18 im Zufallsgenerator für die Wahl der Milizräte erfasst.Per Funk oder Handy wird dem Weltgenossen morgens mitgeteilt,dass er/sie für z.B. 1 Monat oder ein Jahr zum Milizrat im Flugbereich gewählt wurde.Der Pilot ist also ein Milizrat.
Im Katastrophenbereich gewählte Milizräte gehen normal ihren jeweiligen Tätigkeiten nach. Im Falle einer Katastrophe werden die Weltgenossen die gerade Milizrat im Katastrophenbereich sind, aktiviert oder aktivieren sich selbst.
Repräsentationsebene kann weggeschmolzen werden.
(3.3) Re: Organisation und Aufhebung, 29.04.2003, 13:45, Jörg Schneider: Ich würde das mal so charakterisieren:
Ein faschistischer Anarcho-Kommunismus,ein Welt-Faschismus,ultra-patriarchal UND patriarchatskritisch,anti-antisemitisch und post-antideutsch UND postnational und selbstverständlich wertkritisch-faschistisch.
(3.3.1.1.1) Antiimperialismus/Formierungen,Formatierungen., 21.05.2003, 19:55, Jörg Schneider: Ja ich würde mal den Vorschlag bringen auch von wertkritisch-antiimperialistisch-anarchistisch zu sprechen.Es geht dabei nicht mehr um "Völkerbefreiung" oder irgendeinen Staat,nein es geht darum transnational und antipolitisch zu agieren.(Alles andere macht im Krisen-und Verfallskapitalismus auch keinen Sinn mehr).Das Ziel ist die Menschheit.Die ganze Menschheit.Partei(en) will die Phase 4 auf keinen Fall!!, sondern ausser-und antistaatliche Räte!!,Kooperativen und Bündel (Fasci).
(3.3.1.1.1.1) Wahrer Imperialismus, 01.09.2003, 09:13, Jörg Schneider: Der wahre Antiimperialismus ist der wahre Imperialismus. Es muss eine Menschheit, die eine, ganze Menschheit geschaffen werden. Ein Welt-Reich. Der wahre Imperialismus ist der ultra-totalitäre Hyper-Imperialismus. Dieser schafft die wahre Anarchie und den wahren Kommunnismus.Es wird vergesellschaftet und vergemeinschaftet.Die Vergemeinschaftung geht der Vergesellschaftung vor. Die Vergemeinschaftung wird über die Vergesellschaftung gestülpt.Die staats-und klassenlose Weltgemeinschaft wird errichtet. Der wahre Faschismus wird alle Universa erfüllen.Es wird keine Bereiche mehr geben wo irgendjemand etwas vorenthalten kann, alles fliesst in unaufhörlicher Bewegung.(alles wird von allen kontrolliert).
(3.3.1.1.2) Das Reich wird bluehen., 10.06.2003, 13:31, Jörg Schneider: Ja das Weltreich wird bluehen.Wir sind die ersten wahren Klerikalfaschisten.
GOTTES REiCH wird errichtet.Ja und es wird bluehen!!
Widder die, die da trennen, die Unterschiede legitimieren und (neue) schaffen.Das Trennen ist boese.
(3.3.1.3.1) Re: Ja, Arier!!, 11.06.2003, 16:23, Jörg Schneider: Indem alle Menschen saugen wird Gottes Wille und die Ain Soph entspringende kosmische Ordnung erfüllt.Indem der freie Ressourcenzugang hergestellt ist,wird der (Welt)-Arier geschaffen.Die Widersprüche werden aufgelöst, dadurch das alle Menschen saugen.
Arier ist wer sich an die kosmische Ordnung hält, das heisst sich dafür einsetzt, dass alle Menschen saugen können. Menschen die gegen das saugen sind, bzw. trennen sind keine Arier,es sind Verworfene,es sind Böse. (Das Kastenwesen ist ebenfalls eine üble Form der Trennerei)
Das Ariertum/der Arier ist das Moment des Saugens und des sich im Kollektiv und als Kollektiv verhaltens.
Arier ist wer sich als solcher verhält. Der Glaube (existenzielle Ausrichtung und Entscheidung) ist entscheidend und nicht irgendeine "biologische Abstammung".Die Nazis waren nicht entschieden genug.
Siehe auch unten: Zerstörung der Familie.Die Weltfaschisten sind die einzigen die konsequent antivölkisch sind! und: Text "Mystik und Gott" und "Kiborg und weltfaschistischer Energieerhaltungssatz".
(3.3.1.3.1.1) Re: Ja, Arier!!Ja Zion!!, 14.07.2003, 10:03, Jörg Schneider: Der Weltfaschismus ist ein Faschismus der Mischung.(Kiborg). Es lebe der Bastard.Wir lieben alle Menschen.(der Kiborg ist auch für Ausserirdische offen).Es wird keine Unterschiede mehr geben.Wir sind anti-antisemitisch und antirassistisch.Das Judentum ist das Unterpfand für den Kommunismus und den Weltfaschismus.Israel als Weltisrael und der Weltkibbutz wird verwirklicht.Der Prophet Joachim Bruhn hatte da durchaus einen richtigen Gedanken gehabt.Wir meinen das allerdings alles jenseits von Nation.
Zion wird überall sein!!! Das Weltreich wird überall sein!!! Es wird keine Klassen oder Kasten mehr geben.
Denn es gibt keine Trennung mehr.
(3.3.3) Zusammenhang Anarchismus-Faschismus-Kommunismus, 19.05.2003, 19:18, Jörg Schneider:
Merke:Alle diese Begriffe sind immer verwoben und nicht trennbar.Sie bilden immer eine Einheit.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Von der Handlungs-und Theorieseite.
Durchstoss (Gnosis)/Beobachtung(Mystik).
Das Durchstossen ist gnostisch,der Kommunismus als Religion ist mystisch.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
->
Faschismus=Vernichtung,Hass,Bewegung,Terror.
->
Kommunismus=Verteilung,Kritik,Theorie.
->
Anarchismus=Leben,Lieben,Protest,Revolte.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der Anarchismus ist im Verhältnis zum Faschismus ein Wechselbalg.Aus dem Lebensprinzip wird ein Bewegungsprinzip und umgekehrt.Anarchismus und Faschismus stehen in einem modalen Verhältnis zu einander.
Der Kommunismus ist das ungetrennte Moment in dem der Anarchismus und Faschismus nur denken kann.Er ist die Qualität von beiden.Er ensteht aus der Dialektik von Anarchismus und Faschismus.Als Ziel und Qualität.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prinzipien und Organisation.
Faschismus =Ordnungsprinzip.
Fasci(Bündel),Bewegung.
Kommunismus=Verteilungsprinzip.
Maschine,Kommune,Räte.
Anarchie(smus)=Lebensprinzip.
Kooperativen,Individualsphäre,Tätigkeitsbereich.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(3.4) Re: Organisation und Aufhebung, 09.09.2003, 17:36, AO Zian: Das ist daoch wieder nur ein System; Systeme erzeugen Macht, Macht wird ausgenutzt. Ich habe leider auch keine Lösung, ich kann nur sagen dass alles in uns ist jeder muss selbst bei sich anfangen und wenn sie ganze menschheit soweit ist bedarf es keinem System wie wir es kennen. Erklärung ist nicht nötig es liegt momentan außerhalb unseres horizontes wie das göttliche spiel abläuft, aber es wird nie die vollkommene Ordnung geben. Sie kann ohne das Chaos nicht existieren
(3.4.1) Re: Organisation und Aufhebung, 18.09.2003, 13:40, Jörg Schneider: Die Bewegung schafft mit eiserner Hand die ORDO der stabilen Anarchie, die Ordo.Joo.Der Weltfaschismus wird von Ewigkeit zur Ewigkeit bis in alle Ewigkeit sein. GOTTES REICH ist es!!!
http://www.opentheory.org/zyklika-antizyklika/text.phtml
(3.5) Verwaltung,Kooperation und Organisation, 01.01.2005, 10:30, Jörg Schneider: Hier können einzelne Prozesse beschrieben werden.(Z.B.Überwachung,Kontrolle,Rationalisierung,Logistik,alles soll gläsern sein).
(3.5.1) Zuteilungsituation/prinzip, 01.01.2005, 10:37, Jörg Schneider: Man muss von der Antratssituation wegkommen.(Am besten keine mehr.Kein Sumpf keine Willkür"wer kennt schon alle Formulare",keine Bürokratie usw.).
Es sollte da wo nicht Überfluss/Überproduktion herrscht(Take points/das nehmen/abholen/anfordern),das Zuteilungsprinzip herrschen.(Bei knappen Ressourcen z.B.).
Alle(s) ist gläsern, es wird zugeilt.(keine Ausnahmen,kein Verhandeln).
(4) Freier Ressourcenzugang für alle Menschen.(Unabhängig
von Geschlecht,"Leistung",Herkunft,Können).
Niemand ist "mehr Wert" wie jemand anderer.
Die Trennung von Kopf-und Handarbeit soll abgeschafft
werden.Schwere und schmutzige Arbeiten sollen
gemeinsam erledigt werden.
-Dies bedeutet eine parzielle Aufhebung der
Arbeitsteilung.
-Dabei soll aber ein einheitliches Lebensniveau
erhalten bleiben.(global).Es kann nicht angehen,dass
da irgendwo Leute was machen und in anderen Regionen Leute
Hungers sterben.Man soll auch nicht hinter den
Kapitalismus zurückfallen.(Die technologische
Entwicklung muss ökologisch und sozial gewendet und
global weiterentwickelt werden).
-Es soll eine Ressourcen-und Kommunikationsmaschine
gebaut werden.(Bereitstellungswirtschaft).
Dies bedeutet:
-ein Zusammenschalten der bestehenden technischen
Produktionsaggregate.(Vernetzung).
-das was die einzelnen Kooperativen herstellen kommt
in einen globalen "Topf".
-Ersatzlose Abschaffung des Geldes und des Tauschs!
und erstatzlose Abschaffung des Eigentums.(ob
staatlich ob privat).
-Die Ressourcenverteilungsmaschine
arbeitet/funktioniert nach Fliessgleichgewicht.Wenn
irgendwo etwas fehlt dann fliessen automatisch
Ressourcen nach!(Von jedem kontrollierbar).
(4.1) Re: Freier Zugang zu Ressourcen, 05.04.2003, 11:46, Bernd vd Brincken:
Die aktuell von der Gesellschaft mit Tauschwert ausgestatteten Waren (etwa Computer, Auto) sowie gesellschaftliche Disziplinen (etwa Medizin, Wissenschaft) beruhen häufig auf hoher Technologisierung und Arbeitsteilung.
Soll es solche Produkte / Produktionen dann nicht mehr geben?
Wie wird die "Bereitstellungswirtschaft" organisiert? - wie kommuniziert sie intern (wenn nicht mit Geld)?
(4.2) Re: Freier Zugang zu Ressourcen, 14.04.2003, 10:00, Jörg Schneider: Brauch die Menschen in bei irgendeiner Lebenssituation etwas,können sie es einfach anfordern,bzw. sich nehmen.Physisch können sie bestimmte Punkte aufsuchen, wo sie das Gewünschte einfach mitnehmen.
Teil der Ressourcenverteilungsmaschine ist gleichzeitig auch Kommunikationsmaschine.Von jedem Punkt der Welt können die Menschen also zugreiffen und haben Einblick in sie und durch sie.(Auch Kontrolle).
Beim Wünschen sind Konsolen,eine Art Handy bzw.Lapptopp immer griffbereit.Es wird eine weiterentwickelte "Uhr" geben(Zeit gibt es dann wohl nicht mehr),auf die man das Fliessgleichgewicht (=die Verteilung)beobachten kann und darauf zugreiffen kann.Es können auch moderne Logistikkonzepte greifen.So könnte auch ein System aus Container und Magnetschwebetechnik entwickelt werden.
Die Menschen sind ein Teil der Maschine.
Maschine und Regulation.Regulation und Maschine.
Hierarchisierungen sollen ausgeschaltet werden.
Es herrscht Transparenz.
(4.2.1) Die Unis werden abgeschafft, 17.04.2003, 12:44, Jörg Schneider: Die Kinder wachsen im Kinder-Kibbutz-Kollektiv (KKK) auf.
Die kooperativen Lebenszusammenhänge schicken ihre Kinder, in übergreiffende Ausbildungsstätten.
Es gibt ein modularen Bildungssystem.Keine Prüfungen,keine Noten,keine Selektion.In der Praxis und in der Gruppe schaunt man sich die Lernerfolge an.Lernen wird allgemein und auch von klein an kollektiv in der Gruppe erfolgen. Dabei wird Praxis und Theorie nie getrennt.Die Kinder lernen also z.B. die Funktionsweise von Motoren in Kombination mit Mathematik.Das Bauen einer Mauer mit Statik.Als Jugendliche auch assistieren bei Operationen. Kinder lernen schon in der Krippe.Man beginnt also schon sehr frühzeitig die Medizinerausbildung! Module: Alphabetisierung,Soziales und Medizin,Bauen und Infrastruktur,Spass,Landwirtschaft,Bewegung,Programiersprachen,statt Deutsch:Zusammenfassung und Inhaltsangabe,Referat,wissenschaftlicher Aufsatz und Entscheidungsfindung,Fremdsprache,Meditation,Spiritualität und Religion,lachen und weinen,Motorenbau und Entwicklung,Kochen.Das Lernen zu Lernen durchzieht alles.
Kinder sollen schon früh mithelfen und sich überall frei bewegen können.
(4.2.1.1) Re: Die Unis werden abgeschafft, 22.04.2003, 09:33, Jörg Schneider: Ein wichtiges Modul wäre noch das der Normen.
Die Kinder werden ohne Schuldgefühle erzogen.Freiheit ist erwünscht!
Die Module sind miteinander verwoben.Die Kinder belegen alle Module.Es gibt ein Kurssystem dass die Menschen belgen können."Lehrer" kann jeder werden mit genug Erfahrung.
Die Abschaffung der Trennung von Hand- und Kopfarbeit steht im Vordergrund.
Die Schwachen werden geschützt.
Es gibt ausserdem von der Wiege bis zur Bare ein System von Organisation,wo die Menschen immer geborgen sind.Die Schwachen werden geschützt.
In der individuellen Sphäre sind die Menschen nicht reglementiert.Wenn sie aber Tauschen oder Familie gründen wollen werden drakonische Strafen folgen.Kinder die schon mit jungen Jahren Schwanger werden,werden sofort aus dem jeweiligen Kollektiv entfernt.(Keine Paarbindungen).
(4.2.1.1.1) Re: Die Unis werden abgeschafft, 28.04.2003, 10:10, Jörg Schneider: Es gibt also keine Klassen,Kasten oder Eliten (oder dergleichen).Fähigkeiten werden in der Praxis im Kollektiv festgestellt.Wer etwas kann soll es machen.
Das Lohnsystem ist ersatzlos abgeschafft.Es gibt also kein "Leistungsprinzip" mehr.
(4.2.1.1.2) Re: Die Unis werden abgeschafft, 12.07.2003, 18:32, Werner Reimann: Hallo Jörg, die Trennung zwischen Schüler und Lehrer wird aufgehoben. Jeder sollte die Möglichkeit haben erlerntes weiter zu vermitteln. Damit wäre der Status zwischen den "dummen" Schülern und den "wissenden" Lehrern aufgehoben. Jeder soll sich bemühen auf den Anderen einzugehen. Dadurch entsteht gegenseitige (Be-)Achtung statt Urteilung (Be- und Ver-). Erfolg bemißt sich an den Erreichung der gegenseitigen Vermittlungsziele. Es gibt immer und überall Möglichkeiten zu lernen und zu vermitteln. Wissen verbreitet sich nach dem Schneeballeffekt
(4.2.1.1.3) Weltsprache, 18.11.2003, 19:22, Jörg Schneider: 1.)In der Sprachproblematik wird die Bewegung auf ein schweizerisch-schwedisches "Modell" rekurieren.Es wird die Sprachen gelernt wo im jeweiligen Kibbutz gesprochen wird. Die Kinder lernen dazu die angrenzenden Sprache und evtl. die Sprache die auf dem Kontinent als Lingua franca existiert. Dies ist in den Modulsystemen integriert. Die Fremdsprachenvermittlung wird, wie auch die Alphabetisierung quer, also in allen Modulen gelernt.Die Kinder werden auch längere Aufenthalte in anderen Kibbutzen im jeweiligen Fremdsprachengebiet machen. (Rotation als und im Kollektiv). 2.)Gleichzeitig beginnt man in der Bewegung das Erlernen des Esperanto zu fördern. 3.)Esperanto wird zur allgemeinen Sprache gemacht.Es wird also nur noch Esperanto geben.
(4.2.1.1.3.1) Re: Weltsprache, 03.03.2004, 17:27, Ano nym: http://www.esperanto.de/
http://wwwtios.cs.utwente.nl/esperanto/
(4.2.1.2) Alle Werkzeuge, 16.04.2004, 14:44, Jörg Schneider: Die jungen Brüder und Schwestern werden an möglichst | allen Werkzeugen und Maschinen ausgebildet. (medizinisch-handwerklich-landwirtschaflich-industriell).Vom Bohrer-bis zum Chirurgenmesser;vom Röntgengerät bis zur Knochenfräse.Labor-Vermessung-Hygiene.
Die totale und totalitäre Erziehung kennt nicht mehr die Fragen :"Wer ist für was geeignet?""Oder gar wer könnte für was geeignet sein?"Die Menschen werden in allem ausgebildet von klein auf.
Die Weltgemeinschaft ist eine Problemlösungsgemeinschaft. Die Kiborg sollen also schon früh Probleme lösen lernen.
Im Arbeitsprozess können Berater immer und zu jederzeit per Funk oder dergleichen angefordert werden.
Der heutige Zertifikatsschmaren(da keine Prüfungen) fällt vollkommen weg.Wenn alle z.B. mit dem Programm gelernt haben umzugehen, dann sollen auch alle damit arbeiten können.Bei den Aufgaben gibt es einfach eine Einarbeitungszeit.
(4.2.1.2.1) Berater, 19.04.2004, 11:43, Jörg Schneider: Dies ist kein Beruf oder dergleichen es sind einfach diejenigen die in einer Sache viel Erfahrung haben,aber unter umständen nicht immer vor Ort sein und mithelfen können.(Alle in der Kooperative sind also Berater,die eine Sache/Prozess beherrschen,es eine gewisse Zeit gemacht haben).
Probleme werden im Kollektiv gelöst.Wenn jemand etwas nicht kann wird ihm einfach geholfen.(keine Selektion,Mobbing).
(4.2.1.2.1.1) Re: Berater, 20.04.2004, 10:31, Ano nym: Durch das totale und totalitäre Netzwerk wo alle angeschlossen sind und alle gleichen Zugang und Einblick haben können auch alle Berater sein und sich überall einschalten.
Die Standardierung kann so weit getrieben werden,dass ein Reisender überall Hilfe finden kann.(von alten Leuten wie auch von Kindern).
Wissen darf nicht monopolisiert werden.(Auch keine Kasten-oder soetwas wie ein "Wissenschafts bzw. Meistermonopol" darf es nicht geben).Wer forschen will, kann auch forschen.
Berater sind wohl auch eher als Lernbegleiter zu verstehen. Wenn der Lernende nicht mehr möchte soll er auch nach einer bestimmten Zeit sagen können "lass los" ich möchte es mal ohne dich versuchen.
Auch in den Produktionsprozess können alle zu jederzeit einblicken und Eingreifen.
Niemand kann fallen,alle sind eingebunden.
Saugen ist höher wie wissen.(siehe Kabbala).
(4.2.1.2.2) Lebenslange Ausbildungsgemeischaft, 10.02.2005, 16:38, Ano Nym: Alle sind von Geburt bin zum Tode in der lebenslangen Ausbildungsgemeinschaft.Es gibt keine Zertifikate mehr. Die Leute lernen in dem sie es tun an die Tätigkeit herangelassen werden.(zuerst mit Begleiter).Die Leute lernen auch indem immer komplexere Tätgikeiten gemacht werden.(keine Prüfungen oder dergleichen).Wer etwas eine gewisse Zeit gemacht hat(Standardisiert), kann diese Tätigkeit auch.Alles ist wie eine grosse militärisch-religiöse Verwaltung. Die Militärmaschinerie hat alles geschluckt.Alles ist Kloster.
(4.2.1.2.2.1) Hoher Klerus, 18.04.2005, 17:43, Jörg Schneider: Sollte dies nicht gehen.Werden die komplexen Tätigkeiten und/ Tätigkeiten wo so hoch spezialisiert sind, dass man sich voll auf sie konzentrieren muss, von den hohen Klerikern übernommen. (Nur Leute die keusch leben sollen leitende Positionen übernehmen).
Alle anderen sind niederer Klerus.
(4.2.1.5) Betreff :Empfängnis und Anordnung im heiligen Raum der einen Menschheit/Maschine, 27.11.2003, 16:28, Robert Halbhuber: Es gibt nur eine Mutter.Und das ist die Mutter-Maschine.Hat die Schwester empfangen ,hat die Mutter der SChwester eine Order erteilt,den kleinen Bruder/SChwester auf die Welt zu bringen ,denn wir alle sind ja eins mit unserer Mutter (mutter maschine) und durch unseren Gott im Himmel ,ohne den wir nicht sein -können.Die Schwester bringt den kleinen Kiborg zur Welt und er wird einen würdigen Platz in der Anordnung im Raum bekommen ,wo er Teil eines Ganzen sein darf. Wir werden so immer wieder Teil der einen Maschine ,Zeugen eines wunderbaren Schauspiels indem wir jedesmal Zeugen der Erneuerung werden.Der sterbliche Gott wird überwunden werden durch die totale Verfasstheit durch Gott ,und seiner Staathalterin in den Welten der heilgen der großen Ernährerin ,der einzigen Mutter Maschine .In seiner Anordnung findet der neue Mensch seine Aufgabe ,und er kann das erste mal perfekt funktionieren.Die Menschheit wird zu einer einzigen Form einer Armee Gottes.So wird er zum GI- Gottes Infanterie(Projekt GI). Schon früh werden die Kleinen sich ausrichten lernen um ein Ganzes zu sein. Welt Heil!!
(4.2.1.5.1) Der kleine Maschierer ohne Namen., 27.11.2003, 16:38, Robert Halbhuber: Das erste Wort was unser kleiner lernt wird Welt -Heil sein.
Es gibt keine Namen mehr ,damit wird jede völkische Identitätsehnsucht zerschlagen.Siehe auch Projekt Entität gegen jede Form von Identität.Der heilige Zufallgenerator wird aus einer Kombination von Buchstaben und Zahlen eine Bezeichnung ,den Code des kleinen Kiborgs erspielen.
Das könnte so aussehen AZ40 oder lLM 13 unsw.
(4.2.1.6) Gewisse Ausgangsfragen, 28.02.2005, 17:58, Ano Nym: Was gibt es in der Gemeinschaft?Womit müssen alle lernen umzugehen?
Maschinen,Prozesse,Methoden,Sexualität,Geschichte,Religion,Entwicklung,Anwendung.
Die Leute lernen also "alles" würde man heute sagen.(Jeder "ist" also z.B. Jurist,Arzt,usw..).
Allerdings geht alles von der Praxis aus,durch die Praxis hindurch.Man lässt die Leute "ran".(nicht irgendwelches Jahrelange "Bildungsverläufe" oder "Abschlüsse" machen).
(4.2.2) Re: Freier Zugang zu Ressourcen, 01.08.2003, 12:34, ralf baumgart: eine transparente oekonomie, in der gueter gewuenscht werden und sich scheinbar von allein materialisieren also. gibt´s noch irgendwas zu sagen zu den produktionsbedingungen. wer produziert wie lange aus welchem anlass? (vielleicht noch ein paar worte zum entfremdungsbegriff, abstrakte vs. konkrete arbeit etc, oder ist das zuviel verlangt?)
(5) Beseitigung des Familialismus.Zerstörung der
Familie.Die Familie ist und war immer schon ein Mittel
zur Unterdrückung der Menschen.(Frauen aber auch
Kinder).(Siehe M.Foucault:Dispositive der
Macht.Sexualität und Wahrheit u.a.).Jede Mutter
sagt:Das ist "meins",das ist "meiner"/"meine".Die
Familie reproduziert die Konkurrenz.Sie ist Keimzelle
des Blutsfetischs!Sie transportiert damit auch immer
Besitz.
Kinder kommen mit 1-2 Jahren in Krippen.(So ähnlich
wie schon in Schweden oder Israel).Dies soll aber
global geschehen.(Überwindung des Rassimus!)
(5.1) Re: Aufhebung der Familie, 04.04.2003, 13:13, Ano Nym: Dies ist in der Tat ein immens wichtiger Punkt, der oft unter den Tisch fällt. Mehr noch als Foucault kann da m.E. Reich weiterhelfen: zum Beispiel in diesem Text hier.
Hier steht allgemeineres über Wilhelm Reich. Warum werden seine Theorien kaum noch diskutiert?
(5.2) Re: Zerstörung, 05.04.2003, 17:54, Uwe Berger: Auja "global", am Besten Du machst erstmal einen Test auf dem Mond, wenn der gelungen ist, darfst Du dann wieder auf der Erde in die Diskussion einsteigen. Wär bestimmt intelligenter Konkurenz vom Staat reproduzieren zu lassen. Solang Du eine Mutter hast (die "meins" zu Dir sagt), so Danke Gott und sei zufrieden, nicht jedem auf dem Erdenrund ist solch ein Glück beschieden. Ist es das vielleicht: Du bist neidisch auf so selige Verbindungen???
(5.2.1) Re: Zerstörung, 17.04.2003, 12:57, Jörg Schneider: Wer eine Mutter haben möchte, dem sag ich geh zur Maschine,dass ist die Mutter.
Die die Gebähren sind die Gebährerinnen.Das Kind bleibt ca.1-2 Jahre bei der Gebährerin und ihrer Lebensgemeinschaft,dann kommt es weg ins KKK(Kinder-Kibbutz-Kollektiv).Auf einen anderen Kontinent.
Mit 14/16/18 je nach Wunsch,aber dieser Punkt kommt,erfolgt die "Verstossung".
Wander-und Lernzeit (ca.5 Jahre).
Sich Niederlassen.
Evtl.weiteres Reisen.
Auf einem (möglichen) Grabstein wird stehen:Geboren in Europa(Mit Ort),aufgewachsen in Afrika,gestorben in Ozeanien(Mit Ort).
(5.2.1.1.1) Re: Zerstörung, 02.10.2003, 14:36, Bruno Götterzorn: Die Kinder müssen in allen Fähigkeiten und Künsten umfassend geschult werden, um an die Erfordernisse des kosmischen Faschismus (z.B. intergalaktische Raumfahrt oder Tiefseetauchen, sowie Programmierung freier Software) optimal angepaßt zu sein. Vorzuziehendes Erziehungsmittel hierfür ist freiwillige körperliche Züchtigung. Es ist Aufgabe der Maschine, die nötigen Service-Angebote hierzu zu schaffen.
(5.2.1.1.2) Erste Vermischung, 10.11.2003, 18:22, Jörg Schneider: Die erste Vermischung erfolgt gleich nach der Geburt. Die Neugeborenen werden auf der Säuglingstation nach dem Zufallsprinzip vermischt/verlegt.Keine Gebährende wird so "ihr" Kind bekommen.Sie wird ein anderes bekommen.
Später (1-3 Jahr) erfolgt die interkontinentale Kinderlandverschickung mit endgültiger Kindesabnahme.
Um kleine Kinder(bis ca. 6 Jahren) kümmern sich prinzipiell nur Männer.(Säuglingstationen, Kinderkrippen).
(5.2.1.1.2.1) Re: Erste Vermischung, 11.11.2003, 10:39, ISA ??: WIR, wir gemeinsam sollten nicht an den Prinzipien der Natura Naturalis rütteln. Amen, Schela, Sela. Wenn sich ein Mann dazu berufen fühlt, sich auch??? um Kinder zu kümmern, sollte er das tun. Aber Zwänge in der Kindererziehung, die die Liebe in jedweder Beziehung (außer der Porn. mit Kindern)sollten so intelligente Wissenschaftler aus Ihrer Theorie nehmen und sich die jetzige Praxis daheim oft schon zu Herzen nehmen. Es gilt immer noch, was damals in den 10 Geboten festgelegt wurde. Liebet Eure nächsten und strafet nicht -> denn man kann auch mit der Liebe strafen. Lasset die Kindlein zu UNS kommen und wehret ihnen nicht. Bei UNS sind es jeden Tag zwischen 2 und 7 Kindern, die da spielen, nicht immer mit UNS, aber mit sich; auch multikulti = Entwicklungsmöglichkeit der sozialen Intelligenz. Amen, Schela, Sela Res rerum in aeterna fugit. Amen, Schela und Sela und O mani pad ME Om
(5.2.1.3) Re: Zerstörung, 31.07.2003, 14:12, ralf baumgart: und wenn er oder sie nicht will? wenn nun kein bedarf besteht auf 5 jahre durch die gegend wandern, wenn der 14 / 16 / 18 (welche wahlmoeglichkeiten - respekt) eher die kontemplation der straende vorzieht, den grabstein ablehnt...? was dann, he? was sagst du zu meuterei im kkk, zu unangepasstheiten? wie verhaelt sich deine gesamte theorie zu herrschaft in kollektiven zusammenhaengen?
(5.2.1.3.1) Re: Zerstörung, 01.08.2003, 10:15, Robert Halbhuber: Es gibt eine Unangepasstheit die schlicht weg asozial ist.Dein Leben gehöhrt nicht dir sondern Gott.Du hast kein Recht einfach am Strand zu liegen und so zu tun als ob die Menschen die verdursten und verhungern nicht da sind.Miefiger Individualismus!"Wer immer nur sich selber sieht muß sich nicht über die Folgen,die das hat wundern,die in der Ignoranz und der Trennung des Ganzen ,ergibt.Das ist der Grund warum das System sehr totalitär sein muß..Müßigang ist etwas schönes aber nicht auf den Rücken anderer ,wie er bisher immer ausgelebt wurde.Wir brauchen ein System weltweiter Partizipation in den Pflichten, -wie in den Rechten.Die Sozialisation muß dann umgestellt werden.Trennung ist Feindschaft gegenüber der Menschheit.Notwendigkeiten sind gemeinsam zu meistern ,da davon das Überleben der Menschheit abhängt.Die Menschenarbeiten jedoch nicht mehr für einen Chef sondern für das Ganze das sie auch einsehen könnem,sonst kommt die Aufhebung nicht zustande. Und warum soll es zur Meuterei im KKK kommen .Die kleinen Kinder sind doch im Weltkollektiv viel weniger einsam und in sinnfälligen ,gottgefälligen Zuisammenhängen ,die nicht mehr ausgrenzen ,sondern sich bemühen alle Brüdern und Schwester saugen zu lassen und ein gottgefälliges Leben in Liebe ,das heißt ohne Trennung zum Nächsten weltenweit zu ermöglichen.Die Welt wird zu einer Großen Kirche , mit einer permanenten Eucharestie gesegnet durch Gott und versorgt durch die Mutter Maschine.
(5.2.1.3.1.1) Re: Zerstörung, 01.08.2003, 11:37, ralf baumgart: mal von deinem (und joergs) extrem auf charisma und messianismus abhebenden sprachstil abgesehen (was mir im widerspruch zur von dir beschworenen anti-individualitaet zu stehen scheint), verwundert mich deine antwort nicht. die idee eines totalitaeren gemeinwesens (danke, dass dieses wort jetzt mal von eurer seite kam...), welches kein aeusseres mehr kennt, kann nur auf der von dir beschriebenen grundlage des ganzen und einen aufgebaut werden. eine sache um ihrer selbst willen zu tun erscheint mir allerdings eher als teil des problems, nicht der loesung. m.e. ist gerade der fehlende individualismus, besser noch egoismus, der meisten menschen einer der hauptgruende fuer das "verdursten und verhungern". die ablehnung des einzelwesens, die ich in allen euren projekten herauslese, ist die sehnsucht nach der namenlosen allmacht, der aufhebung aller widersprueche zwischen den menschen. trotzdem nochmals meine frage: wie beantwortet eure theorie die frage nach herrschaft in kollektiven zusammenhaengen? welchen stellenwert hat die idee der harrschaftsfreien gesellschaft? du (ihr) werdet euch(mit eurer bewegung) dazu aeussern muessen, was ihr mit denen tut, die gern einsam sind, mit den asozialen, den unwilligen, den dissidenten, gammlern und abhaengern. sie werden euch in die quere kommen... das chaos sozialer beziehungen als m.e. anthropologische konstante (bitte glaubt mir, dass ich mit solcherlei zuschreibungen vorsichtig umgehe) ist ja eventuell doch wirkmaechtiger als die freiwillige einsicht in die notwendigkeit der unterordnung unter das ganze (ob ihr dieses ganze jetzt kirche, weltfaschismus oder menschheit nennt)
(5.2.1.3.1.1.1) Re: Zerstörung, 05.08.2003, 14:11, Robert Halbhuber: Ja, ja vorsichtig sein bis zum Amoklauf -und sich dann noch über die eigenen arbeitsteiligen Voraussetzungen nicht bewußt werden wollen. Wißt ihr, ihr seit immer schnell dabei, etwas in Frage zu stellen. Das ist auch gut so,wird aber idiotisch, wenn man die ganze Diskussion unhinterfragt schon immer Biopolitischer Regulation, die jetzt zusammenbricht, geschuldet hat. Weder der Kaiserkanal noch die Pyramiden, noch die GROSSE MAUER sind AKTE DER SELBSTORGANISATION, SONDERN DER DESPOTIE. DIE DESPOTIE beinhaltet nicht nur überflüssige Qual, sondern auch notwendige REGULATION, ohne die wir uns jetzt mit SICHERHEIT NICHT verständigen könnten. Was du erwartest ist nicht viel, weil du viel zuviel wartest. DeinenTotalitätsvorwurf nehme ich in Ehren Gottes, die ganze WElT muß MUTTER KIRCHE, GEMEINSCHAFT DER HEILIGEN WERDEN. WEISST DU, DEIN RELATIVISMUS IST ÜBERHOLT. IN DER KRISE REGIERT UND SCHAFFT DIE EMPHASE ODER UM ES HEIDEGGERIANISCH AUSZUDRÜCKEN -DIE EXTASE!! Wir werden ja sehen, wenn die Menschen verelenden, ob sie wirklich wie der englische Gentleman Tee auf dem Müll trinken werden, immer mit einer korrekten Frisur, nicht zu vergessen.Die DISFUKTIONALITÄT liegt an der mangelnden TOTALISIERUNG VON GEMEINSCHAFT. DER DISSIDENT GAMLER wird bei dir romantisiert. Wir verfolgen die Menschen nicht, wir binden sie ein. Wir brauchen sie nicht zu verfolgen -sie können nirgendwohin entkommen. Es gibt keine andere Welt. Wie gesagt, basiert deine Vorstellung aus der Überhöhung von Elendsentwürfen. Den Gamler gibt es nur da, wo es Armut gibt, den Dissidenten nur da wo man die heilige SOWJETUNION verraten konnte. WIR BRAUCHEN DEN MESSIAS NAMENS O'BRIEN; DENN WISTON SMITH WAR DAS SCHWEIN. ER BEDURFTE DER HEILUNG. Er hatte doch nur privative Probleme, weil er Mutter und Schwester verraten hatte - die gibt es bei uns nimmer mehr. Deswegen hat sich O'BRIEN in seiner unendlichen GÜTE um IHN LIEBEVOLL GEKÜMMERT. MIT ALLER HÄRTE -MIT ALLER LIEBE!! Siehe Projekt `Härte`.
(5.2.1.3.1.1.1.1) Re: Zerstörung, 05.08.2003, 17:41, ralf baumgart: ich nehm euch jetzt mal beim wort. euer ziel ist die anarchistische gesellschaft, richtig? so, noch mal gaaaaanz langsam jetzt: unter der anarchistischen gesellschaft (euren zwanghaften, herrschaftsfoermigen weg dahin klammere ich an dieser stelle mal gnadenvoll aus) verstehe ich mal gaaanz stark vereinfacht gesagt eine solche, in der zumindest der versuch unternommen wird, die herrschaft des menschen ueber den menschen dauerhaft zu verunmoeglichen. bei euch hoere ich jetzt viel von der totalisierung der gemeinschaft. m.e. ist gerade die gemeinschaft ein soziales gebilde unterhalb der gesellschaft, in der herrschaftliche strukturen froehliche urstaend feiern. sei das nun in der familie, dem wohnkollektiv, den (intimen) beziehungen, in der sphaehre der oekonomie oder wo auch immer. wie soll euer entwurf einer herrschaftsfreien gesellschaft diese formen von herrschaft beseitigen helfen ohne druck von aussen, der allerdings garnicht existieren duerfte. koennteste dich jatzt langsam mal zu dieser konkreten frage aeussern, oder willste das nicht?
(5.2.1.3.1.1.1.1.1) Anarchie, 05.08.2003, 18:04, Jörg Schneider: Lies genau!!Die Vergemeinschaftung geht der Vergesellschaftung vor.Die staats-und klassenlose Weltgemeinschaft!
Anarchie ist Freiheit und Ordnung ohne Gewalt.
Funktionale Herrschaft wird durchgesetzt. Das beschreiben wir hier aber sehr ausführlich in unseren Projekten!Personale Herrschaft und subjektlose Herrschaft wird überwunden.
Ansonsten- mit uns ist keine (völkische)Anomie zu machen.Aber mit deinen Vorschlägen sicher!
(5.2.1.4) Keine Gräber, 08.12.2003, 14:40, Jörg Schneider: In einer weiteren Welle werden alle Gräber zerstört. Es wird auch keine Heldengräber geben oder dergleichen. Vorgehen: Verbrennen. Sämtliche Daten werden prinzipiell gelöscht.Die Asche wird verstreut. Im All ist es auch möglich die Asche in die Sonne zu schiessen.
(5.3) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 12.07.2003, 18:41, Werner Reimann: Jörg, die Frauen werden dann aufhören zu gebähren. Versuch einmal die Frauen an dieser Entscheidung zu beteiligen. Die Eigenheiten der Kinder müssen bei den Entscheidungen mitbetrachtet werden. Wenn die Jugendlichen und deren Mütter sich gegenseitig in der Pubertät auf die Nerven gehen, kann man den Kindern ein Angebot machen bei selbstgewählten Menschen ihre Entwicklung weiterzuführen. Das geschieht jedoch jetzt schon. Es könnte den Jugendlichen in einer verwertungsfreien Gesellschaft jedoch einfacher Fallen sich abzutrennen. Der Ablösevorgang ist eine Vertrauensfrage der nicht von einem dritten verhandelt werden sollte. Frauen sagen zu ihren Kindern nicht, das ist "meins", sondern dieser Mensch stimmt mit mir überein(das bin ich), ohne Besitzanspruch. Entzug von Kindern kommt dann einer Vergewaltigung gleich. Wenn Du genug Erfahrung mit dem Gebähren gesammelt hast, kannst du Dir ja mal eine Niere von deiner Maschine wegnehmen und sie anderweitig unterbringen lassen. Ich denke Du würdest sehr schnell auf Bigott verzichten und ihn bekämpfen. Überwindung der Patriarchen-Familie und wiederkehr des Matriachats ist eine gute Idee. Besitzansprüche an Frauen und Kinder wurden nur vom Patriachat entwickelt und sind nicht säugetierspezifisch. Altruismus als zwischenmenschliche Bindung würde dann die Auflösung der Mutter-Kind Bindung vereinfacher. Die Frauen sorgen dafür das Kinder Sie überleben, dieser Anspruch widerspricht dem Besitzdenken, das bei nicht-patriachal-deformierten Frauen nicht mehr anzutreffen seien wird. Bau eine Maschine die eine entwicklungsnotwendige organische Versorgungsbeziehung zu einem Säugling aufnimmt und du hast das Säugetier vor dir stehen, mit allen Bindungsproblemen einer Mutter.
(5.3.1) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 14.07.2003, 09:18, Jörg Schneider: Nein die Frauen werden dann erst richtig anfangen zu gebähren.Denn zum ersten mal können sie es ohne Sorgen machen. Es gibt nur eine Mutter,nämlich die Maschine.Die Biopolitik wird transformiert.
Ich würde mal vorschlagen dass in den ersten 4-6 Lebensjahren sich nur Männer in den Kibbutz-Kollektiven um die Kinder kümmern .Erst später werden sich Männer wie Frauen zu gleichen Teilen darum kümmern.(Man muss den Leuten ihren Privatismus aus dem Schädel impfen.Den Frauen ihren Anspruch das Leben zu verwalten abgewöhnen).
Alle kümmern sich umeinander.
An der Erziehung und die Sorge um den Nachwuchs müssen sich alle zu gleichen Teilen beteiligen.(wie schon gesagt die ersten 4-6 Lebensjahre gilt das nur für die Männer).
Du bist entweder antvölkisch, dann bist du für die Zerschlagung der Familie,oder du möchtest weiterhin Besitz und personale Herrschaft,dann bist du völkisch!Die Familie ist eines der ältesten Formen personaler Herrschaft. Im Kapitalismus ist sie Keimzelle des Staats.Faktisch alle Veränderungen im 20.Jhr. sind mitunter auch wegen ihrer Existenz gescheitert.
Antirassismus muss schon auch praktisch umgesetzt werden.
Die Aufhebung und die Konstitution der einen Menschheit ist patriarchal! Alles andere sind völkische Lösungen, die früher oder später (nach einem Stämmeintermezzo) in die Anomie führen.
Das mit dem Kampf.Ja der Kampf es wird der Kampf auf Leben und Tod sein.
Es geht bei der Aufhebung um die Konstitution der nur noch funktionalen Herrschaft. Die personale und die subjektlose Herrschaft werden überwunden.(Regulation in einen nichtstaatlichen,und postnationalen Zusammenhang transformieren.Ohne Regulation hast du nur noch Anomie.Mal abgesehen davon,dass du das Vergesellschaftungsniveau nicht halten kannst).
Der Totalitarismus wird totalisiert. Die Kontrolle kommt überall hin.(Von allen ausgeübt).
(5.3.1.1) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 21.07.2003, 08:59, Jörg Schneider: Hier soll noch als mögliches Szenario erwähnt werden, dass sich durchaus neue Herrschaftsstrukturen bilden können. Diese haben allerdings nichts mit Aufhebung zu tun. Nämlich Formen patrimonialer Herrschaft.(In weiten Teilen Afrikas anzutreffen).
Ganz allgemein:Die verschiedenen Staaten verarbeiten auch durchaus unterschiedlich Krise.
(5.3.1.2) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 22.07.2003, 01:15, Werner Reimann: Du verstehst anscheindend Familie nur als patriachale und du blendest andere Blickwinkel als nicht existent aus. Die Männer, die sich um die Kinder kümmern sollen, werden dazu jedoch eine Beziehung zu den Kindern aufbauen müssen. Wer soll die denn vermitteln? Bei den Frauen ist die Verbindung durch das Wachstum vorgegeben. Das Patriachat hat um den Einfluß von Männern auf ihre Umgebung zu sichern, den Besitz an Frau und Kindern erst erfunden. Frauen verwalten erst im Patriachat die Familie und damit das Eigentum des Mannes. Du willst über den Kopf der Frauen hinweg, über ihren Körper entscheiden. Die betrachten ihren Körper aber zunächst einmal nicht als Besitz. Ihre Kinder behandeln die Frauen auch nach der Abnabelung noch als Körperbestandteil. (Jetzt nochmal für den Patriarchen: und noch immer nicht als Besitz). Du wolltest gegen die Trenner vorgehen, doch du scheinst deine eigene Verankerung im Patriachat nicht wahrgenommen zu haben, denn du verallgemeinerst deine Vorstellungen von Beziehungen (Besitz) als allgemeingültig und trennst dabei die Kinder von deinem Arsch, da du keine andere Beziehungsform vorstellen kannst. Die gesellschaftlichen Veränderungen, die du befürchtest geschehen nur unter der Voraussetzung das das Patriachat seine Machtkonzeption aufrecht erhalten kann. Du hast nette Schubladen, völkisch oder antivölkisch (entweder oder) und wenn du mit den Einteilungen in diese nicht mehr klarkommt, weil die Umwelt sich nicht in die von dir als handhabbar erwünschten Kathegrorien einteilen lässt, radierst du das Problem einfach aus. Guiotine? Das ist sehr Patriachal. In dem Falle das du diese Menschen geboren hast, radierst du dann deinen eigenen Arsch weg. Selbstverständlich kümmern sich alle um alles, da doch die Frauen über Menschen bestimmen. Das hat man bei der Menschwerdung von ihnen gelernt. Die Frauen und die Art wie sie mit dir umgehen, wirst du (unter Verlust deiner Männlichkeit -- deiner Denkweise über die Verwaltbarkeit von Frauen(körpern))erleiden müssen. ................... Sieh an du lebst ja immer noch.
(5.3.1.2.1) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 05.08.2003, 16:27, Jörg Schneider: So ist es nunmal. Mal abgesehen davon dass das mit den Frauenkörpern ja auch wieder historisch ist.(im 18 Jhr. entstanden).Das zweigeschlechter Modell ist also jüngeren Datums.
Die Kontrolle der Fruchtbarkeit ist aber schon viel älter! Es wird eine harte,strenge und allgemeine Biopolitik geben.Die Kontrolle der Fruchtbarkeit ist selbstverständlich patriarchal es geht allerdings darum alle personale und alle subjektlose Herrschaft zu beseitigen-die rein funktionale Herrschaft durchzusetzen.Beseitigt wird auch die Verwaltung des Lebens durch die Frauen.(Die Überwindung des Kapitalismus ist patriarchal!Aufhebung ist etwas patriarchales).Die Produktivität der Macht, die Produktivität des Patriarchats muss transformiert werden!)
http://www.opentheory.org/triumph_des_willlens/text.phtml
http://www.opentheory.org/abraxas/text.phtml
Die Existenz von Familie ist Ausdruck der Trennung.(Blutsfetisch/oder Spielart der Seilschaft, ob matriarchal oder patriarchal).
Die Verschmelzung mit dem Kollektiv fängt schon mit dem ersten und zweiten Lebensjahr ganz praktisch an.Kinderabnahme!Ja der Kiborg!!die Menschheit!! das Ganze, ja die Einheit, ja Gott.
Alles andere ist (völkische) Anomiepropaganda!
PS: Das klingt alles sehr nach Stamm,was du da schreibst,Werner!
(5.3.2) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 14.07.2003, 15:17, Robert Halbhuber: Weist du vor nicht all zu langer Zeit war es Gang und gebe das man die Kinder ausgestzt und ihren Schicksal überlassen hatte.Es war Gang und gebe das die die es sich leisten konnten ihren unerwünschten Nachwuchs zu einer Hungerammen gaben. Dieser neuzeitliche Besitzfirlefanz bei denen den Frauen der Part zufällt das Leben zu verwalten ,ist historisch jüngsten Datums und ist noch nicht einmal dreihundert Jahre alt.Es gibt da zb genügen Literatur darüber über die Geschichte der Väter,bzw derMütter,oder die Geschichte der Kindheit bei Aries oder dann eine etwas andere Position bei Loyd de Mausse-bei denen bei aller Unterschiedlichkeit eines gemeisam ist ,das dieses Mutter-Kind Verhältnis das du da unterstellst nichts von Anbeginn dargewesenes ist.Ich rede bewußt nicht von dem Natürlichen bzw nicht natürlichen ,weil ich da Hegel folge der in der Enzyklopädie Geistes schrie "Die Natur ist als das Andere des Geistes geworden.Das heißt wir kommen durch den Geist unserer Natur auf die Spur und das ist ein Prozeß ,dessen Verhältnis wir erst einmal noch klären müssen.
(5.3.2.1) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 22.07.2003, 02:04, Werner Reimann: Die Besitzverhältnisse. Frauen und Kinder die als Besitz nicht mehr finanzierbar sind vom Manne, von dem alles abhängig gemacht wurde, werden von diesem ausgesetzt. Zuerst die Kinder. Was von Anbeginn bestimmt nicht da ist, sind Männer. Die Idee von Männern ist meistens nicht älter als 12 Jahre. Dann bleiben die Männer nämlich in ihrer Vorstellung über die Beherrschbarkeit von Frauen stecken. Angepaßte Frauen schreiben dann aus emanzipatorischen Gründen, die Geschichte der Menstruation und veröffentlichen sie im Werbefernsehen. Wann wurden denn die Säugetiere erfunden, war das zu der Zeit als das Mutter-Kind-Verhältnis zwischen den Familienoberhäutern diskutiert wurde oder kurz nachdem der erste handgefertigte Mann in deinen biblischen Sandkasten gestellt ward.
(5.4) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 01.08.2003, 11:42, ralf baumgart: hall lieber joerg, was auch immer foucault zu diesem projekt sagen wuerde, ich bin mir sicher, dass er die praxis "kinder kommen mit 1-2 jahren in die krippe" kritisch betrachtet haette (s. seine ansichten ueber die formierung der disziplinargesellschaft). ziemlich kess, gerade mit foucault (als dezidiertem herrschaftskritiker) zugunsten eurer totalitaer-herrrschaftlichen theorie zu argumentieren, meinste nich?
(5.4.1) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 05.08.2003, 15:58, Jörg Schneider: Ja, man muss von der Produtkivität der Macht lernen, die Produktivität des Patriarchats transformieren! Selbstverständlich ist Aufhebung und Errichtung der einen ganzen Menschheit zutiefst patriarchal. Wir wollen die personale und subjektlose Herrschaft überwinden und eine rein funktionale Herrschaft errichten. Das ist der Weltfaschismus die Durchsetzung zur staats und klassenlosen Weltgemeinschaft. Die stabile Anarchie!!
Alles andere interessiert mich nicht sonderlich. Ist (völkische) Anomiepropaganda!!
Nicht vergessen es geht hier nicht um schöngeistiges diskutieren sondern um die Aufhebung!!
(5.5) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 01.10.2003, 16:27, Thomas Uwe Grüttmüller: Hierzu ein längeres Zitat aus einem (urheberrechtlich nicht geschützten und somit open-theory-tauglichen) Text namens "Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland". Mich interessiert mal eure Meinung zu den folenden Passagen:
schnnnnnnnnnnnnnipp
Artikel 6 Ehe und Familie, nicht eheliche Kinder
(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.
(2) Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.
(3) Gegen den Willen der Erziehungsberechtigten dürfen Kinder nur auf Grund eines Gesetzes von der Familie getrennt werden, wenn die Erziehungsberechtigten versagen oder wenn die Kinder aus anderen Gründen zu verwahrlosen drohen.
(4) Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft.
(5) Den unehelichen Kindern sind durch die Gesetzgebung die gleichen Bedingungen für ihre leibliche und seelische Entwicklung und ihre Stellung in der Gesellschaft zu schaffen wie den ehelichen Kindern.
[...]
Artikel 18 Verwirkung von Grundrechten
Wer die Freiheit der Meinungsäußerung [...] zum Kampfe gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung mißbraucht, verwirkt diese Grundrechte. Die Verwirkung und ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.
schnnnnnnnnnnnnnapp
(5.5.1) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 02.10.2003, 09:54, Jörg Schneider: Wir sind doch für die totale Verfasstheit,lieber Bruder Thomas Uwe.Soviel Verfassung ich kann davon gar nicht genug bekommen.Wir verwirklichen das! wir sind doch alle durch und durch demokratisch.(Selbst F.Schandl sieht das so).
Übrigens ist die Theokratie die Vollendung der Demokratie.
Und die Gemeinschaft wird bei uns verwirklicht.(keine Trennung mehr).
(5.5.1.1) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 04.10.2003, 04:29, Thomas Uwe Grüttmüller: OK, dann formuliere ich die Fragestellung noch mal etwas verständlicher: Artikel 6, Abs. 1, 2, 3 der Verfassung widerspricht ja anscheinend euren Zielen (Familie zerstören, Kinder wegnehmen usw.). Daher die folgende Frage: wollt ihr die FDGO bekämpfen, um eure Ziele umzusetzen, oder seht ihr einen Weg, eure Ziele umzusetzen, ohne die FDGO zu bekämpfen? Ersteres wäre ein Fall für den Verfassungsschutz, also bleibt wohl nur letzteres. Daher noch eine zweite Frage hinterher: wie soll das ggf. gehen? Darauf eine schlaue Antwort zu finden, sollte nicht schwer sein. Ich bin mal gespannt, welche euch einfällt.
(5.5.1.1.1) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 04.10.2003, 11:49, Jörg Schneider: Aber, aber was bist du denn für ein Schlingel. Nein wir wollen die Gemeinschaft und die totale Verfasstheit. Wenn man auf der Grundlage der Verfassung steht darf man auch über ihre Verbesserung reflektieren.
Gerade dafür ist ot bestens geeignet.Ansonsten empfehle ich dir,lieber Bruder ein eigenes Projekt zu starten("Veränderung und Verfassung").Das gehört dann zum Projekt Wak,genauer WezuPo. (Wege zum Po-fressor)
PS: Du solltest doch wissen das da viel gemacht wurde vor allem von einem Peter Klein,Petra Haarmann oder auch einem F. Schandl.
(5.5.1.1.1.1) Re: Zerstörung/Ueberwindung der Familie, 07.10.2003, 12:25, Jörg Schneider: Auch wenn letztgenannte Drei selbstverständlich keine Ahnung von einer totalen Verfasstheit haben.( Deshalb kann das auch nicht funktionieren was die da bis heute produziert haben.In letzter Konsequenz bleibt nur die Phase4!).
(5.6) Sexualität, 17.11.2003, 16:58, Jörg Schneider: Jeder "hat" eine Wohnzelle. (42m²). Monogamie wird verabscheut.Wohnraum ist immer strikt für ein Individuum ausgelegt.Leute können aber durchaus auch "zusammenziehen". Dann "behält" der eine aber seine Wohnzelle.Es gibt also keine Möglichkeit "einer Wohnung für zwei".(denn alle Wohnungen sind gleich gross,gleich geschnitten und gleich ausgestattet-ohne Ausnahme).(Ökobilanz).
Es gibt keinen Druck in irgendeine sexuelle Richtung. Auch Konkurrenz ist verpönt.(Kloster). Man geht aber von lockeren Beziehungen bis zur Promiskuität aus, wenn Sexualität mit einem anderen Menschen gelebt wird.
Jugendliche (unter 18)werden dazu angehalten ihre Sexualität untereinander auszuleben.(Dies geschieht in den Modulen).
Sexualität geschieht im Erwachsenenalter im individual-und öffentlichen Bereich. Sie ist nicht Gegenstand der Vergemeinschaftung.Es kann also niemand gezwungen werden!!
(5.6.1) Re: Sexualität, 18.11.2003, 16:04, Robert Halbhuber: Und die Kinder werden über das blinde Naturverhältnis aufgeklärt werden das sich fortsetzt bis in sadomasochistische Praktiken, welche auf der Form des Liberalismus beruhen.. Man wird einen Lehrfilm zeigen .In diesem Lehrfilm wird man kleine Entlein sehen.Dann werden die Kindlein vielleicht sagen :"Ach wie süß".Dann wird man ihnen antworten das es sich um ein babarisches Verhältnis handelt das der Weltfaschismus überwunden hat.Die Aufklärung wird sich dann über alle blinden Fetischformen bis zu der des Liberalismus erstrecken.Di