Home   Was ist ot ?   Regeln   Mitglieder   Maintainer   Impressum   FAQ/Hilfe  

Newsletter 08/2009 - the final one!

Maintainer: Stefan Meretz, Version 8, 24.02.2009
Projekt-Typ: halboffen
Status: Archiv

Alles geht mal zu Ende, auch open theory! [english below]

(1) Im nächsten Jahr 2010 feiert open theory sein zehnjähriges Bestehen. Das ist ein gutes Datum, das Projekt zu beenden. -- Huch, warum das?

(2) Im Jahr 2000 gab es noch nicht viele interaktive webbasierte Anwendungen im Internet. Die Kommunikation lief vorwiegend in Newsgroups und Mailinglisten. Es gab Foren hier und da, das Ur-Wiki war ein Geheimtipp, Wikipedia gab es noch nicht und von Web 2.0 war noch nicht die Rede. Im Jahr 2000 gab es Creative Commons nicht und die GNU Free Documentation License war noch im Entwurfsstadium (sie wurde dann zur Lizenz bei open theory).

(3) In dieser Zeit war open theory ein Ansatz, die Mail-Kommunikation ins Web zu tragen. Die schlichte Idee, Absätze an Absätze zu hängen so wie man in E-Maildiskussionen einen Kommentar an einen Text hängt, war der Kerngedanke von open theory. Alle Texte sollen offen und unter einer freien Lizenz zugänglich sein. Der Modus der Freien Software sollte für Theorie fruchtbar gemacht werden.

(4) Mittlerweile haben ein paar Hunderttausend Menschen open theory besucht, 1363 Mitglieder haben sich eingetragen und 1074 Projekte sind entstanden. Das ist ganz nett, aber wirklich groß geworden ist open theory nicht. Eine exponentielle Wachstumsdynamik wie sonst oft bei netzwerkorientierten Projekten kam nicht zustande. Sie war auch nicht beabsichtigt, denn open theory zielte inhaltlich vor allem auf eine Unterstützung der emanzipatorischen Debatte. Dazu kommt, dass sich Theorie anders entwickelt als Freie Software und es dort ein so schlichtes Kriterium wie »läuft oder läuft nicht« nicht gibt (was eigentlich auch für Software gilt, aber das ist ein weites Feld).

(5) Auch auf der Seite der Programmierung ist das Projekt im wesentlichen an einer Person, sprich: an mir, hängengeblieben. Wichtige Unterstützung gab es bei der Übersetzung der Website. Freie Software ist eben kein Automatismus. Inzwischen ist die technische Grundlage veraltet. Ich hatte noch einmal einen Renovierungsanlauf unternommen, aber mir fehlte letztlich doch die Zeit und Energie, open theory nochmal komplett neu zu entwickeln.

(6) Es gibt, soweit ich weiss, kein vergleichbares System auf der Welt. Es wird in dieser Form offensichtlich auch nicht unbedingt gebraucht. Es gibt ja auch gute Alternativen: Wikis, Forensysteme, Blogs. Mir wird etwas fehlen, aber ich werde open theory dennoch schrittweise schließen.

Schluss in einem Jahr

(7) Um nicht die vielen Autorinnen und Autoren vor den Kopf zu stoßen, werde ich open theory schrittweise in einen Archivzustand überführen. So sieht mein Plan aus:

(8) Die Adressen (URLs) der auf diese Weise statisch archivierten Projekte bleiben erhalten, Verlinkungen werden also weiter funktionieren.

(9) In der Zeit bis zur Archivierung im Mai 2010 können alle Projekte, die das wünschen, auf andere Plattformen umziehen. Es ist nicht schwer, sich (kostenlos) ein Blog zu besorgen oder eine Website einzurichten. Ich selbst werde vermutlich zwei oder drei Folgeprojekte zu meinen Themen »Kritische Informatik«, »Kritische Psychologie« und allgemein »offene Theorie« als Blogs weiterbetreiben.

(10) Diese drei möglichen neuen Blogs können auch neue Heimat für bisherige open theory Projekte werden, die nicht von mir sind. Wer also keine gute Umzugsmöglichkeit für sich sieht und seine Texte aber gerne weiterhin öffentlich zugänglich und kommentierbar halten will, kann mich in den nächsten 12 Monaten ansprechen. Allerdings wird der Charakter ein anderer als bisher sein, denn auf den neuen Blogs entscheide ich selbst, was dort veröffentlicht wird.

(11) Ich danke allen Nutzerinnen und Nutzern von open theory für die vielfältige Unterstützung, die es über die Jahre hinweg gegeben hat, insbesondere für viele interessante Texte und Debatten.

(12) Bis demnächst auf einer anderen Plattform!
Ciao, Stefan Meretz

(12.1) herzlichen dank und anerkennung für dein engagement!, 21.03.2009, 14:26, Michael Grimburg: lieber stefan meretz! schade, herzlichen dank und anerkennung für dein engagement! ot hat mich immens bereichert, obwohl ich (bis jetzt) nur einen bruchteil des potentials zu nutzen wusste. ich habe mich oft gewundert wie wenig reaktion die vielen tollen projekte hervorgerufen haben, und möchte dir/euch nun das feedback geben, dass das nicht bedeutet, dass die projekte nicht auf fruchtbaren boden gelangten. ich wünsch mir, dass euer zukünftiges engagement noch mehr menschen erreicht, es ist so dringend wie nie, und die krise sollte euch den boden bereiten. HERZLICHEN DANK! ALLES LIEBE AUS WIEN! LG MG ich hab vor, mir noch einige projekte anzusehen, und wäre dankbar wenn du mir die nennst (5 - 10) , die du persönlich am wichtigsten einschätzt, ich werde gerne zur verbreitung beitragen. alle sind für mich nicht zu schaffen.

(12.1.1) Re: herzlichen dank und anerkennung für dein engagement!, 23.03.2009, 22:04, Stefan Meretz: Danke für die Anerkennung:-) Da ich mich um die mir wichtigen Projekte selbst kümmern und sie auf neue Plattformen übernehmen werde, kann ich gar keine zusätzliche besondere Auswahl treffen. Es ist ja ohnehin so, dass die aktiven Projekttexte wenigstens in Archivform erhalten bleiben sollen. Also, schau dich einfach um, und nutze das, was dir gefällt.

Everything has an end, also open theory! [deutsch oben]

(13) in 2010, next year, open theory is celebrating its ten year existence. This is a good date to end the project. -- Oops, why that?

(14) In 2000 there were not many interactive webbased applications in the internet. The communication predominantly took place in newsgroups and mailing lists. There were bulletin board somewhere, the Ur-Wiki was an insider tip, Wikipedia does yet not exist, and Web 2.0 wasn't talked about. In 2000 Creative Commons does not exist and the GNU Free Documentation License was only in draft stage (it then became the open theory license).

(15) During this time open theory was an approach to carry the mail communication into the web. The simple idea to put paragraphs below paragraphs as you put comments below a text part in email debates was the core thought of open theory. All texts should be openly available under a free license. The free software mode should be made fruitful for theory.

(16) Meanwhile some hundred thousend people visited open theory, 1363 members registered, and 1074 projects were born. This is nice, but open theory hasn't grown really big. An exponential expansion dynamic did not occur like with other network based projects. It wasn't even intended, because open theory aimed for supporting of emancipatory debates. Additionally, theory develops differently compared to free software and there is no simple criterion like »runs or does not run« (which even holds true for software, but this a broad field).

(17) Also on the side of programming the project essentially rested upon a single person, namly: me. There were important support translating the website. Free software isn't a kind of automatism. Meanwhile the technical platform is out-dated. Once I took an attempt to renovate the technical base, but finally enough time and energy to re-develop open theory entirely new was missing.

(18) As far as I know there is no comparable system in the world. Obviously this type of application is not necessarily needed. And there are good alternatives: Wikis, Bulletin Boards, Blogs. I will miss something, however, I will close open theory step by step.

The end in one year

(19) In order to not affront the many authors I will successive transfer open theory into an archive status. This is my plan:

(20) The addresses (URLs) of the archived static projects will be preserved, so that links will further work.

(21) During the period until archiving in may 2010 all project who wish can move to other platforms. It is not difficult to organize a (cost free) blog or to set up a website. I for myself will presumably pursue two or three following projects as blogs for my topics of »critical computer science«, »critical psychology«, and generally »open theory«.

(22) These three possible new blogs may be a new home for previous open theory projects which are not from me. Anybody who does not find a good option for a move can contact me in the next 12 months. However, the character of these projects will be different than now, because on the new blogs I decide for myself which texts to publish.

(23) Thank you very much to all users of open theory for manifold support which was given over the years, particulary for lots of interesting texts and debates.

(24) See you on another platform!
Ciao, Stefan Meretz


Valid HTML 4.01 Transitional