Home Was ist ot ? Regeln Mitglieder Maintainer Impressum FAQ/Hilfe
Oekonux-Konferenz
Maintainer: Stefan Merten, Version 1, 16.09.2000
Projekt-Typ:
Status: Archiv
(1) Dieser Text [http://www.oekonux.de/projekt/konferenz.html] bildet die Diskussionsgrundlage zu einer Konferenz, die wir vom Projekt Oekonux aus planen. Der Text ist vor allem ein OpenTheory [http://www.opentheory.org/]-Projekt, so daß Diskussionsbeiträge und aktueller Stand [] dort gefunden werden können.
(1.1) Thema Finanzen: Ausgaben, 22.09.2000, 09:46, Stefan Meretz: Wir nehmen sie ja gerne vorweg, haben sie aber noch nicht: die geldlose Gesellschaft. Also müssen wir ein paar Gedanken auf die Kohlebeschaffung verwenden, denn räumliche Infrastruktur ist ja nicht alles. Wollen wir ReferentInnen Fahrtkosten erstatten? Gibt es sonst Kosten? Hängt mal die möglichen Kosten hier als Kommentar ran...
(1.1.1) Re: Thema Finanzen: Ausgaben, 26.09.2000, 22:53, Stefan Merten: Was mir einfällt: * Werbematerial könnte was kosten, wenn es nicht rein virtuell sein soll. * Honorare für Vorträge würde ich Gnu/Linux-üblich i.d.R. nicht vorsehen. * Reisespesen für eingeladene Leute wären aber schon nötig.
(1.2) Thema Finanzen: Einnahmen, 22.09.2000, 09:49, Stefan Meretz: Wo kommt Kohle her? Mir fällt Rosa-Luxemburg-Stiftung ein. Oder andere Stiftungen? Sponsoren? Hängt eure Idee dazu hier ran...
(1.2.1) Re: Thema Finanzen: Einnahmen, 26.09.2000, 22:54, Stefan Merten: Ich würde nicht ausschließen, daß es auch persönliche Spenden geben kann. Vielleicht wollen sich ja einige Leute auf der Liste so beteiligen? 20 * 50DM machen auch einen Tausender.
(2) Zweck einer Oekonux-Konferenz sollte nach meiner Einschätzung sein:
(3) Zusammenbringen von Leuten unterschiedlicher Disziplinen
(3.1) Call for paper, 17.09.2000, 11:28, Stefan Meretz: Wir sollten dringend ein CfP machen!! Mit dem kann man dann gezielt Leute ansprechen. Will jemand einen Entwurf machen? Den sollten wir separat unter das oxkonfenrenz-Projekt hängen und getrennt diskutieren.
(3.1.1) Re: Call for paper, 18.09.2000, 23:24, Stefan Merten: Und schon wieder kam mir der Gedanke auch die Tage. Ja, das wäre gut. An die FIFF-Liste müßte das z.B. geschickt werden und an die Krisis-Liste und an die Contraste und an die ganzen Kontaktpersonen und die Links in der Link-Liste - das würde sicher einen guten Start geben. Franz hatte ja auch schon drauf hingewiesen, daß wir eine genauere Fokussierung brauchen. Ich bastel mal was Einfaches in den nächsten Tagen.
(4) Mir würde vorschweben, daß wir Leute zusammenbringen, die an unserem Thema im weitesten Sinne interessiert sind bzw. die an einer Übertragung der Prinzipien Freier Software in ihren Bereich arbeiten. Eine möglichst breite Mischung von
(6) o politische Menschen bis hin zu
(7) o beispielsweise den Kreisen von divercity
(9) Die Weiterentwicklung unserer Gedanken würde damit automatisch geschehen. Ein weiteres Bekanntmachen unseres Projektes bei Geistesverwandten würde nebenbei auch abfallen und nicht zuletzt wäre so eine Konferenz ein soziales Event für die Oekonux-Leute.
(10) Zeitlich stelle ich mir vor, daß wir uns ein Wochenende nehmen.
(11) Dazu sollten wir öffentlich und mit einem gewissen Vorlauf (> 4 Monate) bundesweit einladen.
(11.1) Zeitpunkt, 17.09.2000, 00:11, Ano Nym: Geschätzt bräuchten wir noch mindestens zwei Monate bis wir einigermaßen wissen, was/wen wir wollen - d.h. bis wir etwas Ankündbares haben. Wenn ich diesen Zeitrahmen mal von heute rechnen, dann könnten wir frühestens in einem halben Jahr das Ganze steigen lassen. Das wäre dann März 2001.
(11.2) Termin, 17.09.2000, 11:09, Stefan Meretz: Ich schlage folgende Alternativ-Termine vor: (1) 24./25.3. (2) 31.3./1.4. (3) 28./29.4. - mit Präferenz auf (3). Wie liegen denn die Semesterferien der Unis? Ein Termin in den Semesterferien wäre sinnvoll, oder?
(12) Als Veranstaltungsformen würde ich mir Vorträge und Workshops vorstellen.
(13) Ein Fest wäre sicher auch nicht schlecht.
(14) Wie groß eine solche Konferenz werden soll und wann sie stattfinden soll können wir m.E. erst entscheiden, wenn wir die Idee ein bißchen diskutiert haben. Um mal eine Dimension in den Raum zu stellen würde ich bei 80 TeilnehmerInnen die Obergrenze sehen.
(15) Anfang nächsten Jahres wäre vielleicht eine realistische Zeitdimension.
(16) Es liegt ein großzügiges Angebot von Leuten aus dem Umfeld der IG Medien in Dortmund vor, eine solche Konferenz auszurichten.
(16.1) Offene Aussprache, 17.09.2000, 11:14, Stefan Meretz: Wir sollten mit den KollegInnen von der IG Medien klären, ob sie es aushalten, wenn Oekonux - wie ich mal schätze - in der GEMA-Frage eine komplett konträre Position (Ablehnung der Gebühr auf PC-Geräte) wie die IG Medien (Vertretung der Standesinteressen ihrer Klientel) hat.
(17) Mittlerweile haben ich und andere mal ein wenig drüber nachgedacht, wer vielleicht interessant wäre für eine solche Konferenz - als Referent oder auch "nur" als ZuhörerIn. Hier mal die strukturierte, aber unsortierte Sammlung, die ich mir mittlerweile angelegt habe. Leute auf der Oekonux-Liste [http://www.oekonux.de/liste] habe ich mal weggelassen.
(17.1) Re: Wer sollte eingeladen werden?, 17.09.2000, 11:24, Stefan Meretz: Neue Vorschläge hänge ich mal hier ran: (1) Eine/r von der MEK Software ("Mobiles Einsatzkommando Software", IG Medien) aus Dortmund; (2) Wolf Göhring von der GMD (will einen AK "Kommunikation statt Markt" in der GI gründen, hat viele Ideen, die in Richtung Oekonux gehen); (3) Andreas Boes oder Andrea Baukrowitz von der Gruppe um Rudi Schmiede (Darmstadt, ob sie da noch sind, weiss ich nicht; die beiden haben aber sehr spannende Sachen zur Informatisierung der Produktion gemacht).
(17.1.1) Re: Wer sollte eingeladen werden?, 18.09.2000, 23:26, Stefan Merten: Wo Franz es erwähnt ist mir auch noch was eingefallen: (4) Die OSCar-Leute und (5) vielleicht von der Freedom-CPU.
(19) Das ist der Autor von "Brave Gnu World", der sich auch schon für Oekonux interessiert hat. Er hat dem Vernehmen nach auch viel mit dem FSF zu tun.
(20) o Weitere Leute aus diesem Bereich...
(21) fände ich höchst wünschenswert, weiß aber nicht wen. Es soll aber in einigen Projekten Leute geben, die sich für unsere Themen interessieren. Vielleicht könnten wir bei den Leuten vom LinuxTag mal fragen?
(22) o Lutterbeck, Ishii und Co
(23) Ich hatte u.a. in einer Mail [http://www.oekonux.de//liste/archive/msg00122.html] auf deren Arbeit hingewiesen. Sie arbeiten an einer Übersetzung in die Juristerei.
(25) Ich hatte in einer Mail [http://www.oekonux.de//liste/archive/msg00727.html] auf deren Web-Site [http://www.berlin.heimat.de/divercity/] hingewiesen. Sie arbeiten an einer Übersetzung in das Gebiet der Stadtplanung.
(26) o Jemensch aus dem Bereich MP3 / Freie Musik
(27) Da gäbe es ja einige Auswahl an Projekten. Ich habe aber keine Ahnung wer da in Frage käme.
(27.1) 22.09.2000, 18:05, Torsten Wöllert: Wie wär's denn mit dem Encyclopaedia Aperta Projekt, das auch bei OT läuft - passt das in den vorgesehenen Rahmen?
(27.1.1) Encyclopaedia Aperta Projekt, 23.09.2000, 11:27, Stefan Meretz: Ich würde sagen: ja, aber von mir hängt es nicht ab. Praktisch wird das dann so laufen, dass Du - sobald das Call-for-paper fertig ist - eine Beschreibung deines Vorhabens für die Konferenz einreichst und die Konferenz-Vorbereitungsgruppe dann entscheidet. Guck mal in die Call-for-Paper Debatte, Projekt oxkonferenz-cfp.
(27.1.1.1) Re: Encyclopaedia Aperta Projekt, 25.09.2000, 12:14, Torsten Wöllert: Bin ich schon drin. Kann die Beschreibung auch vorher schon in OT diskutiert worden sein?
(27.1.1.1.1) Re: Encyclopaedia Aperta Projekt, 26.09.2000, 22:59, Stefan Merten: Ich verstehe die Frage nicht ganz. Meinst du ob eine Einreichung "neu" sein muß für die Konferenz? Da wäre ich jedenfalls sehr dagegen. Ich finde, daß wir auch Beiträge zulassen sollten, die schon mal jemensch gehört hat.
(29) Ist bei der PDS und pflegt dort zarte Versuche, Freie Software zu thematisieren. Stefan Mz. hatte in einer Mail [http://www.oekonux.de//liste/archive/msg00663.html] darauf aufmerksam gemacht
(31) Ist wohl bei der DKP und schreibt für die "Marxistische Blätter". Stefan Mz. hatte in der o.g. Mail auf ihn aufmerksam gemacht und in einer Mail [http://www.oekonux.de//liste/archive/msg00688.html] den Artikel gepostet.
(33) Ich weiß nicht, ob die Krisis-Leute á la Robert Kurz für unsere Themen wirklich zu erwärmen sind. Einen weiteren Versuch wäre es aber vielleicht wert.
(33.1) Krisis-Leute bei Oekonux-Konferenz, 05.10.2000, 10:33, Stefan Meretz: Diesen Versuch habe ich unternommen: Ich sprach mit Norbert Trenkle von der Krisis-Redaktion. Er hat grundsätzliches Interesse bekundet, möchte aber zunächst mehr von Oekonux wissen. Ich werde ihm Material zusammenstellen und schicken. Am 24./25.3. kann er allerdings nicht, denn da findet ein Krisis-Seminar zum Thema der "Aufhebungsperspektive" statt (spannend, passt ja gut zusammen!).
(33.1.1) Re: Krisis-Leute bei Oekonux-Konferenz, 06.10.2000, 08:07, Franz Nahrada: Wie wärs mit einem Dialog und einem Versuch, die "Aufhebungsperspektiven" ein wenig abzustimmen? Robert Kurz hat ja bekanntlich unlängst übers Internet geschrieben. Termin 3 würde nicht mit Krisis kollidieren. Es könnt ja umgekehrt laufen und die Krisis Leute könnten zunächst einen Beitrag zu ihrer "Perspektive" angeboten bekommen. Wäre sicher das Gegenteil von Eulen nach Athen tragen....;-)
(33.1.1.1) Re: Krisis-Leute bei Oekonux-Konferenz, 07.10.2000, 21:13, Stefan Meretz: Da hätte ich nix dagegen, wir könnten voneinander lernen. Vielleicht ist ein Schrittchen in die Richtung bereits am 2. Dezember in Dortmund möglich, wo der im Frühjahr ausgefallene Workshop mit Robert Kurz, Stefan Meretz (oh, that me!) und NN zu "Der Kapitalismus am Ende? - Und nun?" nachgeholt werden soll. Genauere Infos gibt's sicher demnächst von den Dortmundern - nehme ich an.
(35) Das ist die Gruppe, auf die ich in einer Mail [http://www.oekonux.de//liste/archive/msg00719.html] hingewiesen hatte. Da sie an alternativer Ökonomie arbeiten, sind sie eigentlich prädestiniert.
(36) o VertreterIn der Argument-Gruppe
(37) Diese Gruppe um Frigga Haug an der FU Berlin haben in der Vergangenheit viel zu Automation gemacht. Zu Christoph Ohm aus diesem Kreis besteht wohl loser Kontakt.
(38) o Jemensch aus dem Umfeld von Gorz
(39) Ich hatte in einer Mail [http://www.oekonux.de//liste/archive/msg00668.html] auf die Gedanken von Gorz hingewiesen. Leider weiß ich nicht wer da in Frage käme. Vielleicht der große Meister höchstselbst?
(40) o Jemensch aus dem Umfeld von Elmar Altvater
(41) Hatte wohl noch niemensch hier drauf hingewiesen. Von der thematischen Ausrichtung her paßt er sicher ganz gut zu uns und wie mir Sabine erzählt hat, interessiert er sich auch ziemlich für Linux.
(42) Welche Kategorien könnten/sollten wir noch hinzunehmen?
(42.1) "Innere Angelegenheiten", 03.10.2000, 11:18, Stefan Merten: Wir sollten auf jeden Fall einen Teil der Konferenz auch der inneren Verständigung im Projekt widmen. Dafür brauchen wir dann eine eigene Kategorie- Bis zur nächsten Text-Version hängt mal hier an.