Home Was ist ot ? Regeln Mitglieder Maintainer Impressum FAQ/Hilfe
3. Oekonux-Konferenz
Maintainer: Stefan Merten, Version 2, 29.07.2003
Projekt-Typ:
Status: Archiv
(1) Dieser Text [http://zweite.oekonux-konferenz.de/team/planung.html] bildet die Diskussionsgrundlage für die Organisation der dritten Konferenz, die wir vom Projekt Oekonux aus planen. Der Text ist vor allem ein OpenTheory [http://www.opentheory.org/]-Projekt, so dass Diskussionsbeiträge und aktueller Stand [http://www.opentheory.org/oxkonferenz3/text.phtml] dort gefunden werden können.
(1.1) Re: Planung, 23.08.2003, 13:12, Stefan Merten: Der Link http://zweite.oekonux-konferenz.de/team/planung.html ist überholt. Eine analoge Struktur für die 3. Konferenz fehlt noch.
(1.1.2) 13.10.2003, 10:10, Stefan Merten: Es gibt mittlerweile den Team-Bereich auf der Web-Site und auch [hox] und [rox] sind eingerichtet.
(2) Außer den Notizen hier gibt es auch ein Merkblatt [http://www.opentheory.org/ox2-merkblatt/text.phtml] zur 2. Konferenz.
(2.1) 12.09.2003, 15:29, Karl Dietz:
und ausser diesem sehr guten ot-projekt gibt es die liste POX at oekonux.de, in die alle kommentare die hier gemacht werden automatisch weitergeleitet werden, was ich gut finde, aber bis vor kurzem leider nicht wusste. dies zur doku.
(2.1.1.1) 08.10.2003, 11:53, Karl Dietz:
http://www.oekonux.de/projekt/liste/archive/
(4) Es wäre schön, wenn Themenfelder der Konferenz und ihr Motto gut zusammenpassen würden.
(4.1) Re: 1.1. Inhalte auf der Konferenz, 21.08.2003, 11:00, Chris Croome: Bablefish: "it would be beautiful, if topic fields of the conference and their slogan would fit well" -- the best idea I have for the title of the conference is The Free Software Mode of Production, but I'm sure someone can think of a better one!
(4.1.1) Motto, 22.09.2003, 22:09, Franz Nahrada: In der Liste sind wir auf:# Reichtum durch Copyleft - Kreativität im digitalen Zeitalter# gekommen (am 14.9.)
(5) Eine Überlegung ist, dass wir auf dieser Konferenz auch einen deutlichen Anteil von Beiträgen von uns haben sollten, die erzählen, über was wir in Oekonux so nachdenken. Bisher kam das auf den Konferenzen ja ziemlich kurz und führte dann zu vielen Nachfragen bei neu hinzu gekommenen. Ich würde denken, dass wir entweder einen Track (von 3?) oder explizit einen Tag dafür reservieren. Vielleicht wäre es praktisch den Donnerstag dafür zu nehmen. Ein schöner Abschluss einer solchen Veranstaltungsreihe wäre eine große Diskussionsrunde im Plenum, wo der inhaltliche Diskussionsbedarf der Leute gedeckt werden könnte.
(5.1) Track, 15.10.2003, 00:34, Franz Nahrada: Michael Schreiber schlug vor, daß wir auch einen Track sozusagen der NAchhaltigkeit des bisher gedachten und getanenen (sowohl auf der Konferenz 1+2 als auch der Liste) widmen könnten. Was wurde diskutiert, was ist daraus geworden? Wäre so ähnlich wie Dein vorschlag, abert ich empfände das noch besser.
(6) Eine weitere Überlegung ist, inhaltlich noch mehr in die Breite zu gehen, um Leute anzusprechen, die mit Freier Software zwar nichts am Hut haben, sich aber inspirieren lassen möchten (z.B. junge Attacis).
(7) Vielleicht könnte der inhaltliche Rahmen ja mehr auf Informationsgesellschaft verschoben werden, bezüglich der Freie Software die am weitesten entwickelte Keimform ist. Die Frage mit Eigentum an Informationsgütern sollte z.B. eine Rolle spielen. Hier bietet es sich auch an, viele Software-ferne Themengebiete einzubauen (z.B. Musik, Medikamente).
(7.1) 15.10.2003, 00:44, Franz Nahrada: Hier müssen wir mit dem derzeitigen Schwerpunkt von WOS koexistieren. http://wizards-of-os.org/ "Mission acomplished" "Während Wissen als Ware unter ein immer rigideres Regime gestellt wird, bildet sich ein freies Universum heraus, in dem Wissen Gemeinschaftswerk und öffentliches Gut ist. Mit zahlreichen aktuellen Projekten aus öffentlicher Verwaltung, Bildung, Wissenschaft und Kunst stellt die WOS 3 diese freie Welt ins Rampenlicht." Ich stell da jetzt mal eine thematische Ähnlichkeit fest. Es kommt aber auch auf den Unterschied und den Schwerpunkt an. Was unterscheidet wos und ox? Ich würde sagen es ist die Theorie der Selbstentfaltung. Wie das kommunizieren? "Copyleft: Reichtum durch Selbstentfaltung". Ist es das?
(8) Die Konferenz sollte wieder international angelegt werden. Dazu gehört
(9) * die Einladung internationaler Beitragender,
(10) * Ankündigung in Englisch und Verteilung in internationalen Medien,
(11) * Übersetzung der wichtigen Teile der Konferenz-Web-Site,
(12) * Übersetzung auf der Konferenz
(12.1) Translation, 21.08.2003, 11:17, Chris Croome: This page is too long for bablefish or google translator to translate the whole page -- is there another web transaltion service that doesn't have this length restriction? (sorry if this is a bad place for this comment, as with my other comments feel free to delete them, I have big problems reading German :-)
(12.1.1) Re: Translation, 22.08.2003, 21:52, Stefan Merten: Ok, ok. The next version of this page will be in English ;-) . Allow me some time for an update.
(12.2) 10.11.2003, 22:02, Stefan Merten: On a job list for professional translators we asked whether someone would like to help being treated like speakers. Actually there were some three of four people who offered help. We have to clarify whether it is possible in technical terms because a real simultaneous translation setup needs some technical infrastructure (cabins for the translators, earphones for the listeners, etc.).
(13) - Leute, die während einer Veranstaltung nach Englisch oder auch Deutsch übersetzen wollen, können sich kenntlich machen, so dass InteressentInnen sich in deren Nähe setzen und zuhören können.
(13.1) 10.11.2003, 21:58, Stefan Merten: Though simple to have this sort of whispering translation is a bit disruptive for others.
(14) Der offizielle Träger wird der Projekt Oekonux e.V. [http://www.oekonux.de/projekt/verein/] sein.
(15) Die Räume werden voraussichtlich am Philosophischen Institut(?) in Wien sein, das damit zu den Trägern gehört.
(16) Als einen potentiellen Unterstützer fassen wir Public Voice Lab ins Auge, die z.B. die OpenCultures ausgerichtet haben.
(16.1) 29.08.2003, 00:01, Franz Nahrada: Vorsicht, da gibts eine Namensähnlichkeit. Public Voice Lab ist nicht Public Netbase. Erstere fassen wir für ox3 ins Auge, letztere haben OpenCultures ausgerichtet.
(17) Als ein weiterer (finanzieller) Unterstützer ist die RLS angefragt.
(18) Auf der österreichischen attac-Sommerakademie gab es wohl Interesse an unserer Konferenz. Vielleicht kann attac Österreich ja irgendwie behilflich sein?
(19) Auf der 2. Konferenz hat auch das Modell gut funktioniert, dass ein Sponsor einzelne Veranstaltungen komplett übernommen hat. Wenn sie inhaltlich in die Konferenz passen, können wir das wiederholen.
(22.1) Re: 2.1.1. Titel, 21.08.2003, 11:04, Chris Croome: Bablefish: "Title ideas add here." The best I can think of so far is The Free Software Mode of Production, I also added this further up this page, it should probably be here though.
(23) Als Termin für die Konferenz haben wir uns auf auf das verlängerte Wochenende vom 20.-23.5.04 (Donnerstag bis Sonntag) geeinigt.
(24) Wir sollten die Veranstaltungen so legen, dass An- und Abreise aus Deutschland mit dem Zug am Donnerstag bzw. Sonntag zu bewältigen ist.
(25) Folgende Timeline ist vorgeschlagen:
Zeit Aktivität
.................................. ..................................
Oktober Erstes Treffen vor Ort Finanzfrage angehen ToDo-Text V1.0
Anfang Dezember CfC-Beta
Ende Dezember CfC wird veröffentlicht Infos an einschlägige Onlinedienste
Februar Finanzfrage geklärt Gründung der Listen [rox] und [hox]
Anfang März Deadline Abgabe Abstracts Pressearbeit beginnt
Mitte April Ablaufplan V1.0 online
20.-23. Mai ox3 is running
(26.1) 08.10.2003, 11:56, Karl Dietz:
2. Vorbereitungstreffen für die Dritte (internationale) Oekonux- Konferenz 20. bis 23.Mai 2004 "Reichtum durch Copyleft - Kreativität im digitalen Zeitalter" Zeitpunkt KW 42 - Montag der 13. Oktober abends. Ort: Wien (aus pox)
(27) Die Raumfrage ist grundsätzlich geklärt.
(28) Als Veranstaltungsformen sind möglich:
(31) * Spontane Diskussionsrunden (aka BOF-Sessions)
(32) * Jährliche Mitgliederversammlung der Vereins
(33) Weitere Veranstaltungsformen auf Anfrage.
(35) Das Philosophische Institut der Uni Wien sorgt für Räume.
(35.1) Re: 2.3.1. Räumliche Infrastruktur, 21.08.2003, 11:06, Chris Croome: Bablefish: "Spatial infrastructure - philosophical Institut of the University of Vienna provides for areas." Childcare and disabled access might have to be considered?
(35.1.1) Re: 2.3.1. Räumliche Infrastruktur, 22.08.2003, 10:04, Ing. Hanspeter RIEDMANN: Frage 1): ist die Infrastruktur behindertengerecht 2): ist an Kinderbetreuung gedacht?
(36) Zur 1. Konferenz kamen 170, zur 2. Konferenz 150 Personen. Bei der 2. Konferenz kamen praktisch genau die, die sich auch angemeldet hatten.
(37) Wir müssen überlegen, ob wir wieder drei Tracks machen wollen.
(39) - Ein lockeres Get-Together, bei dem es etwas zu Essen gibt, die Leute quatschen können und später Musik wäre wohl das Beste. Wir müssen für das Catering sorgen.
(41) * Audio-Aufzeichnungen von allen Veranstaltungen
(41.1) 21.08.2003, 10:16, Ing. Hanspeter RIEDMANN: könnte Koordination (mit kleinem Team) übernehmen
(42) - Wie sollten direkt mit einem (festen) Laptop und externem Mikrofon pro Raum aufzeichnen. Außer entsprechenden Laptops und Mikrofonen müssen die Laptops halbwegs Plattenplatz mitbringen.
(43) * Video-Aufzeichnungen wenn es nicht zu aufwendig wird
(47) * Für die konkrete Absprache der Beiträge und zur Organisation gibt es wieder eine Mailing-Liste für alle Beitragenden ([rox]).
(48) * Für die konkrete Absprache der vor Ort notwendigen Tätigkeiten gibt es wieder eine Mailing-Liste für alle HelferInnen ([hox]).
(49) * Oekonux-Texte auf Papier, insbesondere Kladde als Schnelleinstieg
(50) * Alle BesucherInnen sollten eine aktuelle Mappe bekommen
(51) * Ein Konferenzbüro wäre gut
(51.1) Übernimmt das Phil. Inst, 15.10.2003, 00:48, F Nahrada: Und es werden dann natürlich auch Leute gesucht, die es besetzen, vorzugsweise aber solche mit Ortskenntnis.
(52) * Die Vorträge müssen betreut werden. Dazu gehört
(53) - Audio-Aufzeichnung bedienen
(54) - ReferentIn bei der Präsentationstechnik unterstützen
(55) - Nötigenfalls um Übersetzung kümmern
(56) - Veranstaltung eröffnen incl. Vorstellung der ReferentIn
(57) - Auf Störungen aller Art angemessen reagieren
(58) - Zeitgrenzen beachten, Ende signalisieren
(59) - Mikrofonausrichtung bei Diskussion beachten
(60) - Nötigenfalls die Diskussion moderieren
(61) - Spezielle Maßnahmen, wenn es sich um die letzte Veranstaltung in diesem Raum gehandelt hat
(62) * Manche internationalen Gäste müssen vom Flughafen abgeholt werden
(64) * Fahrtkosten für Beitragende
(65) - Evt. können die aktuellen LastMinute-Angebote der Bahn [http://www.bahn.de/pv/reisebuero/subhome/die_bahn_reisebuero.shtml] genutzt werden, um ReferentInnen zwei Übernachtungen plus Bahnfahrt zu ermöglichen. Lohnt sich ohne BahnCard ziemlich schnell und mit BahnCard bei weiter Anreise.
(66) - Die Angebote von CityNightLine [http://www.citynightline.ch/] können helfen Übernachtungen zu sparen.
(68) * Honorare für Beitragende sind wie 2001 nicht vorgesehen.
(69) Wir sollten darauf bestehen, dass tatsächlich nur vorher abgesprochene Kosten erstattet werden. Dies gilt insbesondere für Fälle, in denen Beitragende eine Kostenübernahme für weitere Personen wünschen.
(72) Beim letzten Mal hatten wir um 8EUR gebeten. Leider hatten nicht alle in diese Höhe gespendet, aber im Großen und Ganzen hat es ganz gut geklappt.
(72.1) 30.07.2003, 12:53, Stefan Meretz: Wir hatten direkt aus der Kasse die (zu große) Essenslieferung bezahlt - deswegen sah es am Ende etwas wenig aus. Nach meinem Eindruck wurde ganz gut gespendet (durchaus differenziert). Inklusive Essensmarken und Getränkespenden hatten wir rund 10 Euro pro Teilnehmer/in bekommen (genau: 1525 Euro).
(74) Die Ankündigung der Konferenz wird von uns praktisch ausschließlich über elektronische Medien geleistet.
(75) Eine deutsche Web-Site [http://www.oekonux-konferenz.de/] ist bereits eingerichtet. Eine englische Web-Site [http://www.oekonux-conference.org/] ebenfalls.
(76) Wie zuvor kann auf Wunsch eine Vorlage für eine papierne Ankündigung (Flugblatt, Plakat) erstellt werden.
(77) Es wäre zu überlegen, Linux-Print-Medien (z.B. Linux-Magazin) und/oder z.B. c't (was in Österreich?) um eine kostenlose Anzeige zu bitten.
(78) Der Call for Contributions (nicht mehr "Call for Papers") sollte mindestens an diese Adressen verbreitet werden:
(81.1) 13.09.2003, 08:25, Karl Dietz:
http://de.groups.yahoo.com/group/contraste-list
Dorthin geht nachher ein erster Hinweis auf OX3.
(82.1) 05.08.2003, 14:26, Karl Dietz:
gibt es seit juni 2002 nicht mehr. es gibt aber den krisis-newsletter mit ca. 350 tln. mehr: http://www.krisis.org
(84.2.1) 02.11.2003, 15:53, Karl Dietz:
Hinweis auf OX3 am 31.10.2003 in WISSEN2 - info re:search et al. - ca. 120 Tln. http://listserv.shuttle.de/mailman/listinfo/wissen2
(84.3.1) 07.09.2003, 14:04, Karl Dietz:
ein erster hinweis auf ox3 unter: http://ffii.org/archive/mails/termine/2003/Aug/0012.html
(84.3.1.1) 08.09.2003, 20:27, Stefan Merten: Danke, Karl. Bei weiteren Ankündigungen gib bitte http://www.oekonux-konferenz.de/ bzw. http://www.oekonux-conference.org/ als Links an.
(84.3.1.1.1) 12.09.2003, 15:33, Karl Dietz:
ok. kein problem. wobei ich im allgemeinen die top-URLs den DeepLinks vorziehe. nb. ich weiss auch, dass dies eine minderheitenposition ist... ein weiterer hinweis auf ox3 ist bereits in coforum.de. dort ist einiges ox-relevantes drin...
(84.4) e-medium, 21.08.2003, 09:21, Ing. Hanspeter RIEDMANN: bin ebenfalls empfänglich ...
mfg für Tele Info West
Ing. Riedmann
p.s.: Website im Aufbau...
(84.7) 23.08.2003, 12:36, Karl Dietz:
mailverteiler von streifzuege.org in wien. red. franz schandl u.a.
(84.8.1) 13.09.2003, 08:23, Karl Dietz:
= http://de.groups.yahoo.com/group/list48/
Dorthin geht in kürze einen ersten Hinweis auf OX3.
(84.10) 18.09.2003, 20:24, Karl Dietz:
der hinweis auf ox3 ist seit eben auf der startseite von http://coforum.de - einem wiki in berlin mit ca. 3000 seiten.
(84.11) 01.11.2003, 11:40, Karl Dietz:
http://www.inetbib.de - der terminhinweis auf ox3 ging eben an diese liste.
(88) - T.C. Greene von The Register
(90) - die Leute von Mama in Zagreb
(91.3) 27.08.2003, 13:39, Karl Dietz:
POLITECH - the moderated mailing list of politics and technology: http://www.well.com/~declan/politech/
(91.3.1) 17.10.2003, 22:55, Karl Dietz:
neue adresse: http://politechbot.com/pipermail/politech/
(91.4) 18.09.2003, 20:26, Karl Dietz:
InfoAnarchyWiki in frankreich - url in http://coforum.de
(92) * Strukturen der Freien-Software-Szene
(94) * die Leute hinter den Oekonux-Links [http://www.oekonux.de/projekt/links.html]
(95) * die Personen, die wir explizit einladen wollen und die unten aufgeführt sind
(96) * alle ReferentInnen der 1. und 2. Konferenz
(96.1) 24.08.2003, 19:41, Stefan Merten: They already got a notice on date and location of the next conference.
(97) * alle angemeldeten BesucherInnen der 2. Konferenz
(98) Einige Adressen finden sich in einer Version dieses Textes für die 2. Konferenz [http://www.opentheory.org/oxkonferenz2/v0002.phtml#83].
(99) Die Einladung sollte an mindestens die gleichen wie das CfP.
(100) Bisher kamen folgende Ideen:
(100.1) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 04.08.2003, 13:32, Stefan Merten: Yochai Benkler's "Coase's Penguin, or, Linux and the Nature of the Firm" [ http://www.law.duke.edu/pd/papers/Coase's_Penguin.pdf ] ist mir in den letzten zwei Monaten zwei Mal ans Herz gelegt worden. Die Conclusion fand ich auch ziemlich oekonuxig. Sollten wir einladen. Dürfte auch nicht ganz unbekannt sein. Ist wohl Professor in New York.
(100.1.1) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 06.08.2003, 16:09, Ano Nym: ist wohl mittlerweile an der new york university: http://www.law.nyu.edu/benklery/
(100.1.1.1) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 23.09.2003, 17:07, Ano Nym: Yochai is no longer at NYU but in Yale. http://www.law.yale.edu/outside/html/faculty/yb32/profile.htm I've worked with him on this research and if you wish I can speak to him about the Oekonux conference, however he is extremely busy. You can always find his stuff at: http://www.benkler.org a.t.
(100.1.1.1.1) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 24.09.2003, 22:30, Stefan Merten: Hi a.t.
Thanks for the information. It is at all possible to invite you. However, how can we contact you?
(100.2) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 08.08.2003, 21:40, Stefan Merten: Michael Frein (Evangelischer Entwicklungsdienst - EED) hatte auf der attac-Sommerakademie zur Frage Saatgut und geistiges Eigentum einen Vortrag gehalten (habe ich leider nicht gehört). Ich habe ihn kontaktet und er merkt sich den Termin vor.
(100.3) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 20.08.2003, 22:40, Chris Croome: Raoul Victor, who wrote: Free Software and Market Relations could do an interesting session based on that or something else, see the New Questions section at the end -- this is material for several sessions!
(100.4) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 20.08.2003, 22:47, Chris Croome: Alan Toner, who did a session with Jamie King at the 2nd conference could do a session on copyright and or 'Information freedom' or something interesting I'm sure, he wrote this article on the WSIS: Dissembly Language: Unzipping the World Summit on the Information Society
(100.5) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 20.08.2003, 22:54, Chris Croome: ionnek@gmx.net might be interested in doing a session on 'free media production -- how Indymedia works' or something like that, she had written this document which is interesting because it shows how much like a free software project Indymedia is: UkNetworkSnapshot
(100.5.1) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 21.08.2003, 15:17, Chris Croome: ionnek has suggested that we do a joint session on how indymedia works and how it is like a free software project, this session could have a title Indymedia — the journal of the revolution? or something like that...
(100.5.1.1) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 22.08.2003, 10:06, Ano Nym: klingt schnittig...
(100.6) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 23.08.2003, 10:42, Stefan Merten: Eric_von_Hippel von der MIT Sloan School of Management hat wohl http://opensource.mit.edu/ aufgesetzt und auch einige interessante Papers geschrieben.
(100.7) Debian constitution, 24.08.2003, 19:36, Stefan Merten: I'd love to have someone on the conference who can tell us about what the Debian constitution means in practice. How is it handled? Why do people align to it? What if they don't? A introduction to the constiution itself for sure would be helpful for such a talk.
(100.8) WLAN / WiFi?, 24.08.2003, 19:43, Stefan Merten: I'm not sure whether this really fits but this may be because I'm quite ignorant of this area. However, there seems to be some movement around WLAN / WiFi / Open Access and so on. I have no idea who could be reasonably asked for a contribution.
(100.9) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 24.08.2003, 21:44, Stefan Merten: Sheen Levine which gave a talk at the 2. conference would like to participate in the 3. one, too. I found his talk very interesting so I'd advocate this.
(100.10) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 26.08.2003, 12:13, Ano Nym: Hi zusammen, Matthias Greffrath http://www.google.com/search?q=Matthias+Greffrath&hl=de&lr=lang_de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=0&sa=N hat Visionen Franz N. hat ihn gleich zwei mal in seinem Papier "Die Vision der globalen Dörfer" zitiert. (M.G. hat bei der Tchernobyl- Debatte richtig reagiert, wofür ich ihm bis heute dankbar bin) p&l Helmuth
(100.10.1) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 26.08.2003, 12:16, Helmuth Supik: sorry, ich wollte es natürlich nicht annonym vorschlagen. Helmuth
(100.11) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 11.09.2003, 21:00, Stefan Merten: Ich habe - zunächst wegen Kritischer Uni - Kontakt mit Thomas Atzert aufgenommen, einem der Übersetzer von Empire. Ich habe das Gefühl, dass die (gegenseitigen) Lernmöglichkeiten Oekonux / Empire noch nicht ausgeschöpft sind. Er hat sich den Termin der Konferenz auf jeden Fall mal vorgemerkt.
(100.12) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 17.10.2003, 08:06, Stefan Meretz: Spannend fände ich, Leute zur Kritik von "Integrierten Betriebswirtschaftlichen Systemen" (IBS), also SAP usw., auf die Konferenz zu bekommen. Zum Beispiel Sabine Pfeiffer, die einen sehr spannenden Artikel im Fiff-Magazin geschrieben hat. Zusammen mit Freien Hardware-Leuten könnte das interessant werden.
(100.13) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 26.10.2003, 20:19, Stefan Merten: Free Software in the so-called III. World would be an interesting topic. It could range from the governmental decisions for instance in South America to development cooperations like VUM (FranzN knows more).
(100.14) Re: 3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?, 03.11.2003, 23:48, Stefan Merten: Michele Boldrin and David K. Levine do interesting things about copyright based on conventional economist theory. They could be an interesting invitation. http://www.dklevine.com/general/intellectual/intellectual.htm
(101) * Jemensch von Hipatia. Z.B. Vicente Ruiz.
(102) * Einige Leute, die auf der OpenCultures in Wien waren:
(103) - James Love [http://opencultures.t0.or.at/oc/participants/love] hat dort u.a. über Medikamente gesprochen
(104) - Erik Möller [http://opencultures.t0.or.at/oc/participants/moeller] hat zu dem Thema "Warum funktionieren Slashdot / Wikipedia und andere große, Freie Projekte? Wie laufen dort Entscheidungsprozesse?" vorgetragen. Macht auch bei der WOS mit. Adresse ist wohl moeller AT scireview DOT de.
(104.1) möglicher Referent, 21.08.2003, 09:25, Ing. Hanspeter RIEDMANN: würde ich als R. begrüßen, finde ich
als User äußerst interessant...
(105) - Shuddhabrata Sengupta [http://opencultures.t0.or.at/oc/participants/sengupta] ist mir sehr positiv aufgefallen. Er hat strukturiert und mit Tiefe über Phänomene der Freien Software nachgedacht.
(105.1) Hintergrund/info/material?, 21.08.2003, 09:29, Ing. Hanspeter RIEDMANN: gibt es von ihm/über ihn was zu
lesen?
(106) - Peter Eckersley [http://opencultures.t0.or.at/oc/participants/eckersley] hat einen interessanten Vortrag zu alternativen Vergütungssystemen gehalten. Leider habe ich den Schluss mit evt. seinen Vorschlägen / Gedanken dazu nicht mitbekommen.
(107) * Einige, die beim letzten Mal nicht geklappt haben:
(107.1) 23.08.2003, 13:10, Stefan Merten: Philippe Aigrain hatte bereits Interesse geäußert, konnte aber aus Termingründen nicht kommen. Hat Positive_Intellectual_Rights_and_Information_Exchanges geschrieben.
(107.2) 22.09.2003, 21:05, Stefan Merten: Mein alter Wunsch, dass wir einen Beitrag zu den Thesen von Lawrence Lessig kriegen, ist mir gerade wieder eingefallen. Die Berliner JuristInnen um Lutterbeck / Gehring sind da m.E. erste Ansprechpartner.
(107.2.1) 03.10.2003, 12:22, Stefan Merten: Eine Alternative oder Ergänzung könnte Johann_Bizer sein, den ich auf dem e-Democracy-Workshop kennen gelernt habe und der mir recht gut gefallen hat.
(107.2.2) 25.10.2003, 23:53, Stefan Merten: Leopold hat auch http://www.infolaw.at/ aufgetan. Ist in Wien und sieht ziemlich interessant aus.
(109) - Die Leute aus dem Schulbereich: PingoS, FSuB, OpenWebSchool.
(110) - Jemensch, der uns was zu Fabbern und ähnlichen Maschinen erzählen kann, fände ich nach wie vor Klasse.
(110.2) 24.08.2003, 19:56, Stefan Merten: Here is a link to an article: http://www.smalltimes.com/document_display.cfm?document_id=6413 . However, I guess we could find someone from Europe.
(111) - Pekka Himanen müssen wir unbedingt wieder anfunken. Vielleicht kann er vom Institut eingeladen werden?
(111.2) Hintergrundinfo, 21.08.2003, 09:33, Ing. Hanspeter RIEDMANN: würde mich gerne mehr über ihn
informieren, um mir eine Meinung bilden zu können...
(112) - Rebeca und Mauricio Wild (alternative Schule und Wirtschaftssysteme / Ecuador) haben sich letzten Sommer sehr interessiert gezeigt an Oekonux. FranzT funkt sie an.
(112.1) R.&M. Wild, 21.08.2003, 09:35, Ing. Hanspeter RIEDMANN: unterstütze ich (würde ich gerne persönlich kennenlernen) Literatur, die ich kenne: "Erziehung zum Sein" u.vice versa
(113) - André Gorz auf Grund seines neuen Buchs "L'Immatériel". Interview dazu unter http://www.woz.ch/wozhomepage/26j03/gorz26j03.html
(113.1) 11.08.2003, 15:42, Stefan Meretz: Habe Kontakt zu dem Interviewer aus der WoZ und darüber zu Andre Gorz. Werde ihn fragen.
(113.1.1) 12.09.2003, 09:36, Stefan Meretz: André Gorz hat abgesagt, denn er kann nicht mehr reisen.
(113.1.1.1) 12.09.2003, 19:51, Stefan Merten: So ein Pech :-( . Vielleicht weiß er jemensch aus seinem Umfeld, die statt seiner kommen kann?
(114) - Christoph Beaupoil, der bei der 2. Konferenz die Spontan-Session zu Freier Hardware / Freiem Design gemacht hatte, sollte explizit angesprochen werden.
(114.1) free designs of things, 20.08.2003, 22:33, Chris Croome: Bablefish: "Christoph Beaupoil, with the 2. Conference the spontaneous session had made suitors hardware/free Design, should be addressed explicitly." The session at the 2nd conference was good and it should be continued at the 3rd.
(115) - Vielleicht, Tom Schwaller, der jetzt bei IBM als Linux-Evangelist arbeitet.
(115.1) klar!, 21.08.2003, 09:42, Ing. Hanspeter RIEDMANN: gerade jetzt, wo sich SCO so stark macht...
(116) - "Ärzte ohne Grenzen" zum Thema Generika war das letzte Mal angedacht, klappte aber nicht.
(116.1) 04.08.2003, 00:57, Stefan Merten: Auf der attac-Sommerakademie habe ich Jörg Schaaber von der Buko Pharma (auch: Pharma-Brief) darauf angesprochen.
(116.1.1) 20.09.2003, 00:46, Stefan Merten: Hier gab es mittlerweile eine Absprache innerhalb Buko Pharma. Statt Jörg soll/will Christian Wagner kommen.